詐騙犯在島內大概占總人口的4%，占在島外台灣人總人數的多少呀？

中國公安部掌握的台灣專門針對中國的詐騙人數約有10多萬人。但是台灣自爆算上兼職的人數大概超過200萬。

所有跟帖： 

• 是不是高了點？每100個人裏就有4個騙子，防不勝防啊 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 08:09:40

• 不止， 四個隻是電話金融詐騙， 其他的是各類騙子 -布哈林- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 08:13:24

• 眾人拾柴火焰高。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 08:27:05

• 對。如果包括其他騙子就更高了。 -木車流馬- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 08:24:23

• 編造數據也是一種欺詐。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 08:26:14

• 同意，不過人家隻是說大概而已，估算不能說是編造數據 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 10:22:07

• 誰估算的？用什麽方法估算的？把媒體的估算乘上幾倍也是估算？這種杠也要抬？真是斯文掃地！ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 10:32:32

• 你戰鬥力驚人啊，有點易燃易爆物品的特點。斯文得讓人佩服 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 10:38:38

• 還行，台灣問題是我少有的幾個敢聊幾句的話題之一，擺事實講道理的勇氣還是有的。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 10:46:53

• 嗬嗬，講道理這幾個字用得好。其實你的觀點不錯，從你的帖子裏也能學些東西， -金銀花葉子- ♀ (425 bytes) () 04/30/2016 postreply 10:56:03

• 比如你跟12網友的爭論，據我觀察，部分原因是他認為你辯論時的居高臨下的態度，他不接受。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 11:06:47

• 這個問題你最好首先和12網友確認一下。歡迎他當麵指責。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 12:09:46

• 偏不去確認。我知道，我要真的去確認，他一旦來指責你， -金銀花葉子- ♀ (309 bytes) () 04/30/2016 postreply 14:05:04

• 你猜錯了，我另有目的。如果不信， -蘿卜花兒- ♀ (59 bytes) () 04/30/2016 postreply 15:44:58

• 我的觀點：聞道有先後，術業有專攻。我也常說錯話，但願意隨時在事實麵前低頭。說錯話不是斯文掃地，替編造數據者 -蘿卜花兒- ♀ (107 bytes) () 04/30/2016 postreply 12:09:39

• 你的觀點很對，我不敢批評指正。不敢、不敢，真的 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 14:06:06

• 多謝你的書麵認同。網上爭論沒有什麽敢不敢的， -蘿卜花兒- ♀ (137 bytes) () 04/30/2016 postreply 15:44:26

• 台灣人節日上自己估說詐騙團夥是200萬人。台灣總人數2350萬。如有錯去找他 -木車流馬- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 11:04:54

• 貼出來讓大家看看是哪家媒體？哪個權威說的？2300萬人，有老有小，有在家有務工，居然有200萬跑到 -蘿卜花兒- ♀ (89 bytes) () 04/30/2016 postreply 12:17:35

• 你不要瞎扯。誰說200萬跑到國外詐騙了？ -木車流馬- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 12:38:13

• 把你的消息來源貼出來很難嗎？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 12:51:59

• 再貼一次給你看看。 -木車流馬- ♂ (87 bytes) () 04/30/2016 postreply 13:27:14

• 拜托！要是不會貼視頻，你總得把上下文也貼出來吧？wuzhe12不是說他看過那一期節目嗎？你找他幫幫忙吧。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 13:46:14

• 你如不信，你就把你不信的根據貼去來行不？ -木車流馬- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 14:08:55

• 可笑。你都沒有完成舉證，卻大言不慚地要我證偽？你的邏輯課是體育老師教的？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 15:46:22

• 再教你一招：辯論的時候有一個一般原則——預測對方的反駁方法，但不要把預測說出來。因為， -蘿卜花兒- ♀ (1539 bytes) () 04/30/2016 postreply 17:05:51

• 相信你，現身說法，能不信嗎？但是， -蘿卜花兒- ♀ (80 bytes) () 04/30/2016 postreply 20:15:00

• 咋樣？俺和你的心理醫生不謀而合了？俺可不是這個專業的，嗬嗬。 -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 20:26:54

• 從某人嘴裏說“欺詐”總讓人感覺好笑。 -木車流馬- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 09:08:38