據我觀察，

1. 第一任時不能做。這是一個根本性的問題，會曝露馬英九暗統（終極統一）的麵目。統獨鬥爭尖銳化以後，吃虧的是統派，因為堅定的統派不到15%。即便是這樣的大環境，預研工作也是2008年就開始了。隻不過比較低調。

2. 法律人的潔癖，強調程序正義，馬英九對這些細節的追求能把一般人逼瘋。這樣其實是對的，在一個沒有是非公義的台灣，任何程序瑕疵都可能致命。不僅課綱被推翻，馬英九也會成為被告。阿扁被抓起來時綠營就已經鐵了心要在馬卸任後讓他去住阿扁住過的牢房。

我也一直希望看到一篇比較有深度的文章來講清楚很多細節和脈絡，很遺憾，沒有。看來這麽根本性的問題其實是沒有媒體感興趣的。國台辦肯定有研究報告，但是咱們是看不到的。

還有一個原因可能就是藍營內部的問題，馬英九腹背受敵，不敢直接對抗，隻好暗度陳倉。馬英九對曆史和曆史定位有多重視就不用說了吧？他在此類問題上的作為才是判斷他真實思想和意圖的硬指標。

如果08年是今天這種中美力量對比，而且是習近平在領導大陸，馬英九恐怕不會這麽謹小慎微。（瞎猜）

所有跟帖： 

• 鐵杆馬粉！馬的所作所為都是可以理解滴。：） -cool97- ♂ (0 bytes) () 04/30/2016 postreply 13:47:45