每次看到所謂“大陸涉台權威學者”的“院友沙龍”“冷和平”我就想笑。

所謂“冷和平”根本就不是這位“大陸涉台權威學者”的原創。這是2015年，或者更早，很多人對蔡英文當選以後兩岸狀態的預估。

自3月5號習近平最後一次說放棄（否認）“九二共識”兩岸關係就會“基礎不牢，地動山搖”以來，時局並沒有發生實質性的變化。習近平怎麽就會這麽快派出個專家來給自己下台階？或者和簡芳達一樣靠被打臉養顏？

這位“大陸涉台權威學者”發表言論的場合是“院友沙龍”。院友沙龍知道吧？就是老哥幾個和老姐幾個閑得無聊，想聚聚了，就給院裏打個報告，批點兒錢，開個會。開著門大家就找個軍國大事扯皮，關上門大家就張長李短八卦扯淡。精疲力盡了，大家一起公款解饞。

北大國關學院也出了“大陸涉台權威學者”了？據我所知，大陸搞對台研究最有影響力的是汪道涵的舊部，在上海。還有社科和廈門兩家。要是北大國關台灣所都出了“大陸涉台權威學者”，全國的“大陸涉台權威天皇巨星”還不得有好幾十位？

社科領域有泰鬥，沒權威，政治研究領域更是如此。這年頭，媒體有生殺予奪的能量，連“權威”也得靠他們給冠名。唉......

所有跟帖： 

• 還有一個更可笑的。 -蘿卜花兒- ♀ (1101 bytes) () 04/26/2016 postreply 20:50:00

• 這個同意。 -cool97- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 21:00:18

• +1 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 21:08:04

• 沒什麽可笑不可笑的，中國是一定不會放棄台灣的，仗也是一定會打的，願意笑的人，趁著現在還有機會，抓緊時間吧 -547788- ♂ (0 bytes) () 04/26/2016 postreply 23:45:38

• 哦，是醬紫理解可笑的啊？ -蘿卜花兒- ♀ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 08:33:12

• 都不是官方的，所謂權威是自詡的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 05:40:13

• 騙吃騙喝的學者居多，尤其這種大嘴巴的。隻有極少數是高層派出來試風向測水溫的。 -fordelk- ♀ (0 bytes) () 04/27/2016 postreply 06:04:48