中央研究院為中華民國學術研究最高機關, 中央研究院置院長一人, 特任, 綜理院務；副院長二人或三人, 職務均比照簡任第十四職等, 襄助院長處理院務.
院長, 由本院評議會就院士中選出候選人三人, 呈請總統遴選並任命之. 院長任期五年, 連選得連任一次.
副院長, 則由院長就院士中遴選, 並同其任期報請總統任命之.
現任院長翁啟惠, 任期已屆滿五年, 2016年10月應由選出的新院長接任.
中央研院評議會, 日前已完成新院長人選的投票, 原則上投票結果應對外保密, 但包含人選及最後票選順序皆外流, 中央研院前院長李遠哲今天表示, 他在評議會上已說重話, 若無法守密, “評議委員全都去跳海好了”, 他非常難過最後竟然無法守住消息.
據媒體報導：下屆中研院新院長人選, 16日在中研院評議會中選出3名候選人, 交由總統圈選任命. 這3名候選人名單理論上不應該外流, 但昨天選完後, 晚上就成為媒體頭條新聞標題, 明確指出候選名單中, 最高票的是美國加州大學洛杉磯分校（UCLA）化學暨生物分子工程係主任廖俊智.
至於外傳馬英九總統青睞的香港城市大學校長郭位, 得票數則輸給廖俊智.
據了解, 這次選出3位院長候選人, 中研院評議會還特別將改變選舉辦法, 把得票數優先列入候選次序. 因為目的就是不要讓馬英九圈選第二名的郭位.
這項消息經媒體公布後, 有人認為：該跳海的是李遠哲！
現任中研院院長翁啟惠, 因浩鼎案的誠信問題、內線交易等不堪醜聞, 不但折損了他自己的品德與聲望, 而且還連帶地讓外界把中研究這個全國最高學術研究機構, 視為一個最棒的圖利機構！想當初, 就是前院長李遠哲, 他力薦翁啟惠給扁政府擔任中央研院院長的！同時也是他出來力挺陳水扁, 說什麽：“台灣要向上提升？還是向下沉淪？” 的屁話. 結果2000年我們選出了一個中華民國有史以來最貪汙的總統陳水扁, 這真是我們台灣史上最可恥的一件事.
現在這樣一位被公眾質疑的前中研院院長李遠哲, 有為他的黑心推薦、禍國殃民向台灣人民道歉嗎？他還有臉指手畫腳、說三道四嗎？
他真的是在台灣糟蹋了諾貝爾光環, 羞辱了中研院. 現在到底台灣的納稅人要做什麽? 繼續繳錢, 讓你們亂搞？還是揭杆起義, 霸占中研院, 要你們不要再亂搞？
在我們的日常生活中, 很多人潛意識裏, 常有一種非常不正確的觀念, 那就是: “官大學問大”. 在中國舊式的傳統社會, 這種觀念尤為倡盛. 追根結底, 這種觀念的形成, 應該是古代科舉製度的產物, 遺留至今, 而散播在我們的意識形態中, 迫使我們改變對事物的正確判斷! 同時它還有兩個衍生物, 那就是特權與奴性!
有些人, 一朝仕途得意, 自己當了官, 或有了社會地位, 認為就可以目空一切, 自以為什麽都會、什麽都懂、什麽都對, 別人都要聽他的! 其實真要他做起來, 蠻不是那回事, 他不懂不會的, 可能還是多得很!
就好像有些演藝人員, 一旦紅了, 有名了, 賺錢多了, 或還獲得某類演藝人員的知名獎項, 這時他講話的身段, 待人的態度, 也就立刻不同了! 又像有些從事科學研究或文藝創作的專業人員, 一旦獲得與其專業相關的大獎; 如一年一度的諾貝爾獎. 這時他的身價, 貴不可言, 當然他講話的份量, 也就立刻不同了!
他們之中, 有些人就利用這種獎項的光環, 幹其“官大學問大” 的”好事”!
一個現代“官大學問大”的例子:
譬如, 中研院前院長李遠哲, 在他任內提出所謂的全國教改, 結果把全國的教育政策與內容, 改得一踏糊塗, 禍延至今, 倒黴的是這一代青年學子！
2012年及2016年, 中華民國總統選舉, 投票前, 基於族群意識形態, 他力挺民進黨候選人蔡英文, 就是利用他擁有諾貝爾獎得主及前中央研究院院長的光環, 來影響眾多選民的選擇!
當時有聯合報記者陳洛薇, 撰文章報導此事:
中研院士籲李遠哲別讓台灣再次沉淪【聯合報╱記者陳洛薇／台中報導2012/01/14】
中研院前院長李遠哲出麵力挺蔡英文, 擔保宇昌案不是弊案, 是成功的生技產業. 國民黨秘書長廖了以昨晚在馬吳造勢晚會宣讀其兄中研院院士廖一久給李遠哲的一封信, 呼籲李遠哲展現真正科學家該有的良知, 不要逾越本分輕率背書, 讓台灣再次出現向下沉淪的風險.
台下群眾高呼：「李遠哲道歉！」現場情緒沸騰.
廖一久有「台灣草蝦之父」稱號, 他奠定台灣魚蝦人工繁殖技術的基礎, 並將技術移轉至民間, 促進台灣漁村經濟發展, 為台灣贏得「養殖王國」的美名, 還是總統科學獎得主, 學界地位崇高.
廖了以在台中造勢晚會代為宣讀這封「給李前院長」的宣言. 廖一久在宣言中對李遠哲說, 「看到你昨晚站出來, 公開力挺蔡英文候選人, 讓一久與一些學術界的朋友們感慨萬千. 十二年前, 你也是這樣用『向上提升還是向下沉淪』力挺陳水扁前總統, 結果呢？」
廖一久說, 李遠哲挺扁, 換來的是不堪的八年貪腐、不堪的八年沉淪, 台灣整整有八年停滯不前, 走不出去. 他對李遠哲喊話, 「你可曾為此公開向國人道歉？如果沒有, 今天又何忍再站出來, 希望國人不計前嫌, 再相信你一次呢？台灣人民何辜, 要繼續為你個人的判斷再承擔一次風險呢？」
廖一久表示, 他從各方麵獲得的訊息, 很明顯的, 馬總統從來沒有說過這是弊案, 更沒有人不樂見生技產業好好發展, 「大家關切的是, 當一個政務官核準補助某個企業, 卸任後又去擔這個企業的董事長, 家族還因此獲利, 是適當的嗎？」「蔡英文麵對利益時, 應該不應該回避？麵對質疑時, 有沒有對外界好好講清楚說明白？」
「科學家的良知是清清楚楚、明明白白, 而不是不問是非, 隻問立場. 」廖一久反問李遠哲, 科學專業可以為政治道德背書嗎？蔡英文與家族在宇昌案獲利, 涉及政務官有無利益回避的基本政治道德問題, 「請問科學家的專業知識可以判斷這些事情嗎？」
廖一久強調, 生技產業發展對國家非常重要, 每位國民都很關心；過去讓人敬重的李遠哲, 如果也認同科學家的專業, 不能替代最基本的政治道德與操守, 「請你還是回歸科學專業, 展現真正科學家該有的良知, 不要逾越本分輕率背書, 讓台灣再次出現向下沉淪的風險」.
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
