唐湘龍／「讓利」讓到連「是非」都要「讓」？
以前這是有點玩笑話。現在是真的。
丟臉丟到非洲去了。
「詐騙集團」行遍天下。至少，行「騙」華人天下，這是「台灣之光」。而且，越來越光。台灣不但沒有根本作為，反而把自己同胞到處行騙的罪行，用最政治的方式在處理。
身在台灣，理解台灣，我知道：把每件事都政治加工，把它政治化，是最簡單的處理方式。這樣處理，會讓事情要談的，好談，要罵的，好罵，但要處理的，不好處理。反正，也沒本事處理了，幹脆耍脾氣。
碰到兩岸的事兒，如果「耍脾氣」是唯一的一招，如果「耍脾氣」會讓自己好過一點，那就耍吧。過去八年，兩岸關係穩定，大家都已經忘了八年前的氣氛了。仗著兩岸關係好，台灣的政黨、政客往往遇事就擺出一副「不讓著我一點，我就翻臉」的腔調。經貿要讓利，外交要讓路，但現在，連「是非」都得讓。
肯尼亞事件，擺明就是要大陸的「是」讓台灣的「非」。「是非」在兩岸關係裏變得非常模糊。這對台灣實在很不好。價值觀都扭曲了。台灣人養成一種製約反應：以為隻要涉及兩岸，每件事台灣都是對的、都是吃虧的、都是受害的、都是可以大聲嚷嚷給台灣人自己聽、自己爽。如果大陸「不給麵子」，「我就不跟你好了」。
超白癡的小孩脾氣。我們不會這樣教孩子，但我們卻是這樣教我們的政客。「得理不饒人」已經很糟，「無理也不饒人」，難怪政治水平越來越低。已經低於海平麵了。
什麽叫「無理取鬧」？這次的「肯尼亞事件」是個好案例。典型的「無禮取鬧」。
「無理取鬧」是有成本、有風險的。除了「道德風險」，最大的風險就是：以後你有理，人家也懶得理你。覺得你不過就是「吃定我」。
這件事，本質是司法。犯罪地在肯尼亞，受害者在大陸。不管從行為地、結果地，台灣都沒有優先的司法管轄競合可以主張。這種事，裏頭有簡單的犯罪性質和法律適用原則可以參考，媒體大可以平心靜氣給國民做一點司法教育，不必動不動就上綱到「司法管轄權」的主權議題上做文章。這種文章好做，但隻要就事論事，就法論法，這種文章做做姿態就好。別搞到自己沒有台階下。過去，兩岸如果感情好、互信夠，躲在「九二共識」的政治模糊空間裏，犯罪偵查之外，還是可以有一點點「司法互助」為名的政治互惠。但前提就是「感情好、互信夠」。如果沒有這一層，退一步，那就「不講情麵，公事公辦」。「肯尼亞事件」裏，不是「台灣人」（這些絕對都是詐騙集團）委屈了，而是大陸「公事公辦」的味道濃了。要說政治，應該說，以前，兩岸關係什麽都可以政治，而且「台灣優先」，但這一次，大陸方麵不太政治了。
兩岸關係變得不太政治，大陸不再「讓利」、不再「統戰」，在即將政黨輪替的台灣看來，就是政治。台灣人的心態已經扭曲到「政治先行」，是非讓路的地步。
這些年，台灣的電信詐騙有多嚴重，台灣人自己受害至深，不會不知道。但隨著電信開放，兩岸開放，台灣的電信詐騙把機房移到海外，台灣為首，大陸為從，利用大陸民智尚未全開，脫貧乍富，騙得不亦樂乎。大陸在非洲有巨大影響力，歐巴馬祖籍肯尼亞，去年訪肯尼亞，才發現處處矮中國一截。台灣和肯尼亞，不要說外交，除了少量觀光客，根本連辦事處都沒有。這麽多台灣人窩在肯尼亞搞「電信產業」，台灣人還要閉著眼睛瞎挺。還鬼扯什麽肯尼亞「判無罪」。好像行為地政府判無罪，台灣人就無罪。
肯尼亞判無罪，除了顯示肯尼亞司法還有一定質量，更簡單突顯了電信詐騙案為什麽機房要設第三國，卻不在第三國行騙？不隻肯尼亞，之前菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、泰國…，有的連審都不審，直接就遣返。他們是親中媚共拱手讓出司法主權嗎？他們是認為自己根本沒有管轄權。這些國家之所以逮人，是和中國透過國際刑警組織和外交關係的司法互助。
台灣司法界有一大堆「政治動物」。在街頭、在選舉、在廟堂之上，以為特定政治對象「圍事」為榮，訟棍當久了，專業的良心都被狗吃了？這種基本法律判斷都沒人出來「教學」一下？
麵對台灣人海外犯罪嫌疑，台灣早就養成一種「家屬出來哭，鐵定就無辜」的低級文化。這種害人家傾家蕩產的犯罪，就算要司法互助、政治交涉，就算不懂得道歉，姿態也要低一點吧？
更何況，這些幾乎可以一口咬定就是丟光台灣人臉的詐騙罪犯，一被逮，就開始「愛台灣」，努力搞政治，要回台灣受審，是真的覺得台灣司法公正？見鬼了。在台灣，連政黨都在公然詐騙選民了，台灣的司法文化更不把金融詐騙當大案，如果受害人是台灣人，也許還關個幾年，如果受害人在大陸，在台灣怎麽定重罪？過去兩岸司法互助下被送回台灣的台灣嫌犯和送回大陸的大陸嫌犯，判決結果天壤之別，回台灣的全都易科罰金放了。這些詐騙集團太了解司法實務，一被逮，就擺出一副台灣人被欺侮的死德行，裝清純起來了。
如果可以，我相信連那些大陸嫌犯都想被遣返來台灣受審。台灣是電信詐騙犯罪的天堂。
以前這是有點玩笑話。現在是真的。
丟臉丟到非洲去了。
「詐騙集團」行遍天下。至少，行「騙」華人天下，這是「台灣之光」。而且，越來越光。台灣不但沒有根本作為，反而把自己同胞到處行騙的罪行，用最政治的方式在處理。
身在台灣，理解台灣，我知道：把每件事都政治加工，把它政治化，是最簡單的處理方式。這樣處理，會讓事情要談的，好談，要罵的，好罵，但要處理的，不好處理。反正，也沒本事處理了，幹脆耍脾氣。
碰到兩岸的事兒，如果「耍脾氣」是唯一的一招，如果「耍脾氣」會讓自己好過一點，那就耍吧。過去八年，兩岸關係穩定，大家都已經忘了八年前的氣氛了。仗著兩岸關係好，台灣的政黨、政客往往遇事就擺出一副「不讓著我一點，我就翻臉」的腔調。經貿要讓利，外交要讓路，但現在，連「是非」都得讓。
肯尼亞事件，擺明就是要大陸的「是」讓台灣的「非」。「是非」在兩岸關係裏變得非常模糊。這對台灣實在很不好。價值觀都扭曲了。台灣人養成一種製約反應：以為隻要涉及兩岸，每件事台灣都是對的、都是吃虧的、都是受害的、都是可以大聲嚷嚷給台灣人自己聽、自己爽。如果大陸「不給麵子」，「我就不跟你好了」。
超白癡的小孩脾氣。我們不會這樣教孩子，但我們卻是這樣教我們的政客。「得理不饒人」已經很糟，「無理也不饒人」，難怪政治水平越來越低。已經低於海平麵了。
什麽叫「無理取鬧」？這次的「肯尼亞事件」是個好案例。典型的「無禮取鬧」。
「無理取鬧」是有成本、有風險的。除了「道德風險」，最大的風險就是：以後你有理，人家也懶得理你。覺得你不過就是「吃定我」。
這件事，本質是司法。犯罪地在肯尼亞，受害者在大陸。不管從行為地、結果地，台灣都沒有優先的司法管轄競合可以主張。這種事，裏頭有簡單的犯罪性質和法律適用原則可以參考，媒體大可以平心靜氣給國民做一點司法教育，不必動不動就上綱到「司法管轄權」的主權議題上做文章。這種文章好做，但隻要就事論事，就法論法，這種文章做做姿態就好。別搞到自己沒有台階下。過去，兩岸如果感情好、互信夠，躲在「九二共識」的政治模糊空間裏，犯罪偵查之外，還是可以有一點點「司法互助」為名的政治互惠。但前提就是「感情好、互信夠」。如果沒有這一層，退一步，那就「不講情麵，公事公辦」。「肯尼亞事件」裏，不是「台灣人」（這些絕對都是詐騙集團）委屈了，而是大陸「公事公辦」的味道濃了。要說政治，應該說，以前，兩岸關係什麽都可以政治，而且「台灣優先」，但這一次，大陸方麵不太政治了。
兩岸關係變得不太政治，大陸不再「讓利」、不再「統戰」，在即將政黨輪替的台灣看來，就是政治。台灣人的心態已經扭曲到「政治先行」，是非讓路的地步。
這些年，台灣的電信詐騙有多嚴重，台灣人自己受害至深，不會不知道。但隨著電信開放，兩岸開放，台灣的電信詐騙把機房移到海外，台灣為首，大陸為從，利用大陸民智尚未全開，脫貧乍富，騙得不亦樂乎。大陸在非洲有巨大影響力，歐巴馬祖籍肯尼亞，去年訪肯尼亞，才發現處處矮中國一截。台灣和肯尼亞，不要說外交，除了少量觀光客，根本連辦事處都沒有。這麽多台灣人窩在肯尼亞搞「電信產業」，台灣人還要閉著眼睛瞎挺。還鬼扯什麽肯尼亞「判無罪」。好像行為地政府判無罪，台灣人就無罪。
肯尼亞判無罪，除了顯示肯尼亞司法還有一定質量，更簡單突顯了電信詐騙案為什麽機房要設第三國，卻不在第三國行騙？不隻肯尼亞，之前菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、泰國…，有的連審都不審，直接就遣返。他們是親中媚共拱手讓出司法主權嗎？他們是認為自己根本沒有管轄權。這些國家之所以逮人，是和中國透過國際刑警組織和外交關係的司法互助。
台灣司法界有一大堆「政治動物」。在街頭、在選舉、在廟堂之上，以為特定政治對象「圍事」為榮，訟棍當久了，專業的良心都被狗吃了？這種基本法律判斷都沒人出來「教學」一下？
麵對台灣人海外犯罪嫌疑，台灣早就養成一種「家屬出來哭，鐵定就無辜」的低級文化。這種害人家傾家蕩產的犯罪，就算要司法互助、政治交涉，就算不懂得道歉，姿態也要低一點吧？
更何況，這些幾乎可以一口咬定就是丟光台灣人臉的詐騙罪犯，一被逮，就開始「愛台灣」，努力搞政治，要回台灣受審，是真的覺得台灣司法公正？見鬼了。在台灣，連政黨都在公然詐騙選民了，台灣的司法文化更不把金融詐騙當大案，如果受害人是台灣人，也許還關個幾年，如果受害人在大陸，在台灣怎麽定重罪？過去兩岸司法互助下被送回台灣的台灣嫌犯和送回大陸的大陸嫌犯，判決結果天壤之別，回台灣的全都易科罰金放了。這些詐騙集團太了解司法實務，一被逮，就擺出一副台灣人被欺侮的死德行，裝清純起來了。
如果可以，我相信連那些大陸嫌犯都想被遣返來台灣受審。台灣是電信詐騙犯罪的天堂。
|
|
