紙上談兵而已，3歲的小孩對一個壯漢怎麽先發製人也沒用

中東那些國家沒有自己的工業，沒有戰略縱深，一次戰役就可以決定勝負。被先發製人後武器打掉一件少一件。先發製人也許對貌似比自己強大一兩倍的有用，對比自己強大幾十倍的呢？以色列再牛，也沒見她敢去打俄國。

中國大陸自己完整的產業鏈，有對台壓倒優勢的軍力對比。反觀台灣，拿的出手的武器都是美國二手淘汰貨，損失一件少一件。更何況美製武器遠程打擊力量都被閹割了，不知道你如何先發製人？你有幾個可以打到大陸的武器？

朝鮮問題上，中美俄其實都希望朝鮮半島保持分裂的狀態。至於韓國，是沒有發言權的。兩岸問題上完全不一樣，大陸的統一政策是堅定不移的。台灣想搞核武隻會死得更快。

 

所有跟帖： 

• 3歲下兒也可先發製人啊，但是製的了還是製不了人，恐怕隻有那個發帖子的人知道了 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 13:57:51

• 歷史上隻有日本有挨核彈的光榮。TG領導人有沒有瘋狂到想挨核彈的地步?我認為沒有。你說呢? -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 15:02:37

• 有沒有都是你在樹林裏做夢的結果，你也就是在夢裏能幻想台灣有往大陸仍核彈的能力 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 19:25:12

• 金三能做到的台灣做不到？你是不是也認為金家掌握了「宇宙真理」？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 20:00:21

• 花若幹年做到是可能。輕易就未必。 -大青蝦- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 22:46:43

• 理論上給時間和金錢是可以做到的，但大陸會給嗎？美國會給嗎？ -大青蝦- ♂ (155 bytes) () 02/16/2016 postreply 22:44:38

• 核武的威攝力主要在還沒被使用的時候。歷史上大國還是願意接受核武形成的「恐怖平衡」與和平。隻有憤青或流氓才動不動叫要用核武。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 15:28:04

• 別的憤青流氓怎麽叫我沒聽到，我倒是聽到你在那裏叫囂要往大陸仍戰術核武器呢 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 19:28:22

• 我說的很清楚，台灣核武是威懾用，大陸不動武不會用。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/15/2016 postreply 20:03:37

• 你也就會林中做白日夢。還威懾呢，笑掉大牙了，不過我還是挺喜歡你，特別富於幻想，給我們帶來歡笑 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 00:02:22