美國大選還有【台灣效應】嗎？

副題：一黨執政從此在美國開始

從1996年台灣開始的民選總統以來，隻要國民黨上台，10個月後美國民主黨必然跟進；同樣，台灣民進黨登基10個月後，美國共和黨一定獲勝。過去20年的美國五屆總統選舉的結果，都在遵循【台灣效應】：國民黨民主黨—民進黨共和黨，繞口令位置不能排錯。再看具有初選製度的美國選舉風向標、愛荷華州的投票，隻能100%預測：決出黨內提名的失敗者和40%黨內的出勝者，至於驢象兩黨最終誰能當選，沒有此項功能，就和【台灣效應】不管美國兩黨競選人是誰一樣。

所以，美國大選的準確預測，過去20年來應該是台灣2300萬人的選舉效應，而不是愛荷華州310萬人的投票預測。但是美國的主流媒體都沒有注意到一個小島的大選結果，竟能提前10個月預測美國的選舉結果！隻有在美國住久了的華人，才能在2004年開始悟出。

記得2000年的時候，台灣的興票案和李哲遠的臨門一腳讓陳水扁獲勝，10個月後，佛羅裏達州的五張怪異選舉人票讓小布什當選（選票輸-0.51%），兩地雖然相隔萬裏，但兩黨做法心有靈犀，讓我驚訝；等到2004年，阿扁的一槍致勝（僅超+0.22%），當時我就預感到小布什還可以艱苦連任，果然10個月後以選票+2.4%勝出。閱曆與經驗，讓我悟出了美國大選的【台灣效應】，並且預測了三屆（04、08、12）美國的選舉結果。講給朋友聽，都覺得有意思，實踐是檢驗的標準，就像2月2日的美國賓州土撥鼠，能預告天氣一樣！

四年一度的美國選舉，像一部精彩的長篇連續劇吸引著全球大眾的眼球，把民主與金錢演繹地淋漓盡致，尤其是今年賭王的即興表演，連奧斯卡、好萊塢都要甘拜下風！

上個月16號，台灣民進黨蔡英文女士以25%的空前優勢讓國民黨休息去了，根據【台灣效應】，10個月後美國共和黨也會大幅勝出，就連CNN都請教了香港的風水麵相大師，來推測美國選舉的運勢，她80%看好屬狗的川普，能當共和黨的候選人：猴年狗運！

但是，我認為20年靈驗的【台灣效應】今年就要結束了，起而代之的是【一黨執政】的【大陸效應】，不要緊張，是民選的。

經濟與就業是競選的兩個基本麵，票倉的多少是取勝的關鍵。經濟先不談，奧巴馬的七年，埋頭苦幹地隻幹了一件事情，擴大和鞏固民主黨的票倉：

1。創造了1410萬的就業崗位；

2。有1000萬人加入了奧巴馬的醫保（2014年底）；

3。500萬人受益於移民改革，決定了4000萬移民的投票方向；

4。不管發生什麽，都善待600萬穆斯林。

奧巴馬功不可沒。光這四項的票倉，再對比一下江郎才盡的共和黨，今後20年的選舉，共和黨隻能出演跑龍套！所以，紐約的布隆伯格要出來試試手氣，不想再重複1932年由羅斯福開始的、民主黨執政五屆的曆史。

上世紀民主黨的克林頓，八年創造了美國經濟與財政的輝煌，擴大了美國的中產階級和共和黨的票倉，導致了小布什以微弱票數上台；08年金融危機以來，讓美國的中產階級逐步縮小與失業，同時奧巴馬的努力，也讓經濟終於見到了曙光，就業成績都是在充實低收入的階層，讓美國的【低產階級】不斷壯大！共和黨的總統夢想，隻能指望民主黨再出現另一個經濟奇才的總統克林頓，壯大中產階級！

民主的美國，平均不到50%的投票率也許是在宣揚自由，雖然四年前58.2%創造了25年的最高記錄。但是富人好散，窮人心齊，不僅共和黨沒戲，就連台灣的國民黨也慘敗，因為今年台灣的投票率隻有66.27%，創下了曆史最低記錄。

民選的、一黨長期執政，在美國曆史上還有過另外兩次記錄：1800年由傑斐遜開始的、民主共和黨執政了七屆；1860年由林肯開始的、共和黨執政的了六屆。所以我預測，這次民主黨的長期連任，一定能創出比他們更長的記錄。另外，1932年民主黨的羅斯福一人連任了四屆總統，為此美國立法，天才也隻能連任兩屆。