昨天白天、晚上打了電話到台灣向那裏的親戚朋友拜年。據他們說，台灣北...

昨天白天、晚上打了電話到台灣向那裏的親戚朋友拜年。據他們說，台灣北部未曾感到地震，而且年代較長久的樓房沒有出現問題。這次南台震災中出現問題的都是比較晚近才完成的建築物。換句話說，近年來興建的樓房，無論其原因為何，經受震撼的抵抗力反而比不上一些老舊的樓房。 這就浮現出一個問題。台灣南部近二十年來都是綠營如民進黨等政客們在執政，為什麽對於建築物的監管出現了不合規格的問題？ 民進黨的政客們喜歡且擅長於喊口號、上街頭搞暴民運動、遊行。但一旦政權到手，沒有出色的政績且不去說，就連國民黨執政時期比較謹慎的建立起來的標準，也都不能維持了。此即是為何英國的政治評論上說（對美國在中東用武力去建立民主製度的評論）：“政治製度是一種有機的組織，無法任意移植。” 台灣社會的對英美民主製度的荒腔走板的表現，是這個見解的又一例證。

所有跟帖： 

• 民主製度是：如果台灣人都知道民進黨是造成劣質建築害死很多人，那麽在下次選舉中他們就會更傾向於選擇讓民進黨下台 -競選- ♂ (152 bytes) () 02/08/2016 postreply 16:32:36

• 當然，台灣人民不會僅僅從一件事的成敗來判斷民進黨的執政效果好壞，而是會根據民進黨的總的政績來綜合判斷。 -競選- ♂ (0 bytes) () 02/08/2016 postreply 16:34:17

• 關鍵是自己爽就行，他們覺得爽就選對了。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 23:49:00