不要動不動就貼標簽, 這不是在探討武統的可能性嗎? 如果能最小的代價拿下當然樂見其成。
所有跟帖:
• 我說那些話,我覺得真的是不冤枉你的,如果我冤枉你,這裏向你道歉 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 00:42:48
• 你確實冤枉我,何況標題那麽明顯 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 00:45:09
• "台灣關係法明確表明讓武統成為不可能", 我不同意你這句話,台灣關係法無法阻擋大陸的中國人收回台灣的決心, ,意誌與能力 -547788- ♂ (167 bytes) () 02/01/2016 postreply 00:53:42
• 我陳述的是它的英文條款,沒有說美國人100%會兌現他的承諾,我沒有統一決心就不會在這浪費時間去探討它。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 01:00:03
• 難道台灣關係法的條款裏有"台灣關係法明確表明讓武統成為不可能"這樣的語句?我沒有讀過那個關係法 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 01:06:40
• 真真切切,它是說通過對台提供軍事物資使之成為不可能,並會嚴重關切。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 02/01/2016 postreply 01:10:50