二駁偶然發癲，郭冠英匿名發統派言論全部符合中華民國憲法，被藍綠營聯手政治迫害說明台式民主以台獨抗統為第一要務，民粹發嘯離法西斯b

所有跟帖： 

• +1 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 16:34:34

• 郭冠英是公職人員，領台灣人民納稅錢做不利台灣人民之事，你要是在公司做不利公司的事，公司一樣會開除你。 -偶爾發顛- ♂ (7433 bytes) () 01/30/2016 postreply 16:44:24

• 領納稅人錢與"憲法"保持一致有什麽問題 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 16:48:29

• 沒問題，你說的憲法是哪一國憲法？ 郭冠英是受中華民國憲法保護及約束。你要用中華人民共和國憲法約束他我也同意。 -偶爾發顛- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 16:51:26

• 就按中華民國憲法有何問題 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 20:12:32

• 大陸每個省都設自己憲法可好？ -偶爾發顛- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 13:59:12

• 沒有台灣省憲法 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 18:31:33

• 有中華民“國”憲法， 你必須承認有此國才能用此國憲法。 如果是一個省當然不可以有憲法。 你自己明白了沒有？ -偶爾發顛- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 18:38:12

• 這我不能代替他們回答，你問他們去。對黃安我不予置評，因他不值我費時一評。我認中華民國，認中華人民共和國，也認美國。 -偶爾發顛- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 19:05:53

• 這帖子不就評論這事的嗎,不想費時你還回貼 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 19:19:02

• 因為你還值得我回貼，我明白你的中國心。我來這壇子是為了兩岸更直接的交流，因為這壇子真的了解台灣的人太少，誤解的太多。 -偶爾發顛- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 19:52:42

• 我說叉了,應該是郭 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 01/31/2016 postreply 19:25:03

• 扯淡，郭冠英所有統派言論完全符合中華民國憲法，辱台是藍獨綠獨的欲加之罪。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 17:59:03

• 扯淡，郭冠英所有統派言論完全符合中華民國憲法，辱台是藍獨綠獨的欲加之罪。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 01/30/2016 postreply 17:59:04