民主,就是1%的人掌控99%的國家資源與財富。

來源: 大江川 2016-01-20 10:46:52 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

膚淺。把專製兩字換上也成立。專製和民主就沒有區別了? -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 10:56:46

邏輯可以對接。無所謂。名可名,非常名。。。需要指出,美中都是專製集權的政體。中央集權,是國家安全的底線。底線,你懂的。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:55:43

在中央集權的絕對堅持前題下,你可以隨便說隨便鬧。。。1但觸底,快速被反製。我喜歡這種政治體製。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:57:29

即使在民主的西方,也有很多是不能民主的。如:最低時薪,法律規定是不允許公投的。 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:04:07

有沒有常識,民主不等於公投。。。算了,跟這種人還有啥可討論的。。。 -borisg- 給 borisg 發送悄悄話 borisg 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:20:56

公投也是民主的一種形式。除非你認為:公投是反民主的,是獨裁的。嗬嗬 -我不信邪- 給 我不信邪 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:44:21

極化主要是私有製的結果。 -走你- 給 走你 發送悄悄話 走你 的博客首頁 (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 18:22:26

您天天看CATV,翻牆出來的吧? -好望角駱駝- 給 好望角駱駝 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 11:56:06

NO,我天天在看CNN。 -大江川- 給 大江川 發送悄悄話 大江川 的博客首頁 (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:44:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”