我也認同台灣人民，不過我不認同他們與大陸切割。大陸有說過要改變他們的體製嗎？

所有跟帖： 

• 那也沒辦法。你老婆今晚不想跟你睡難道你強上弓不成。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:12:47

• 要利益不要責任的老婆，還是老婆嗎？誰也沒有強迫台灣現在就宣布統一，但是不允許宣布獨立。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:13:59

• 我知道大陸倒是承諾一國兩製的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:13:12

• 您是活在一堆人民日報的剪報中嗎？沒有香港人對一國兩製的失望，哪來國民黨的輸掉褲衩。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:15:47

• 香港問題是大陸政府的錯嗎？大陸政府是恪守諾言的。你到說說誰不恪守諾言？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:17:38

• 特首選舉製度. -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:18:50

• 特首選舉製度當年的協議是怎麽說的？我知道製度是50年不變，大陸不變，香港也要恪守不變，不是嗎？協議是約束雙方的！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:22:08

• 當初規定選舉製度循序漸進，到２０１７年實行完全普選。看共產黨有沒有膽子實現諾言。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:28:10

• 先不要猜後麵，我看到香港上一次的選舉鬧事，就是違法的。這你不能否認！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:29:48

• 共產黨當年造反還是犯法的呢，那又怎樣？ -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:31:45

• 共產黨造反當年就是違法，所以有那麽多被砍了頭！而香港的民主的基石就是有法治保護，沒有了法治，香港的民主就沒有了保證！ -薛成- ♂ (35 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:34:30

• 你不是相信西方民主嗎？沒有法治保護，怎麽民主？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:36:17

• 到底是推動社會進步還是逼迫社會倒退？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:38:52

• 上街鬧事也是一種表達民意的手段，該蹲監獄蹲監獄就是。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:41:24

• 明確一點，中央政府沒有違法，違規，而是鬧事的人視法律為無物。到底誰是該被批評的？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:44:50

• 中央政府。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:47:38

• 如果像他們一樣，下次另一派來個你有初一，我就十五，香港人民還要不要生活了？ -薛成- ♂ (50 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:48:11

• 嗯，戰爭也是一種民主，輸了認罰就行。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:48:54

• 你的意思就是法製沒用了，請問台灣有法嗎？ -土撥鼠撥土- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 06:18:26

• 就和結婚一樣，那一紙結婚證書就是合同。不能老公變百萬富翁就說結婚有效，老公破產就說我有找小白臉的權利！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:19:59

• 照您說這世界上就沒有合法離婚了。可是凡是現代國家都有。。。您還是多讀讀書去吧，把小時候讀的那些馬列毛淘洗淘洗。 -borisg- ♂ (176 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:22:59

• 可以問問民主大佬，美國。為何堅持一個中國的政策？美國有種就公開支持台獨。 -我不信邪- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 11:25:22