龍應台是一個典型的帶著有色眼睛看社會,看人的投機分子.

做為一個學者和前政府官員,她不是客觀,冷靜地分析民主製度的優缺點,而隻推銷民主的優點,對民主的缺點視而不見. 他從來不說台灣自民主化以來,經濟每況愈下,從四小龍之首,到遠遠落後韓國和新家坡. 從不提大陸過去30年的偉大成就,專挑大陸落後的地方. 對民進黨割裂與大陸的聯係,在島內搞台獨的文革式階級鬥爭來打擊國民黨,醜化國民黨,視而不見. 這樣一個連最基本的客觀性,公正性都沒有的人,還算是學者嗎?和政客何異?

所有跟帖： 

• 同意。她對大陸有頑固的偏見，文章也華而不實。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 14:09:49

• 我愛看她的文章，你倆要能寫得比她好，比她更有見地，我也會尊你們為學者。 -沂水弦歌- ♂ (0 bytes) () 01/20/2016 postreply 14:58:43