看民進黨怎麽收場。為了選舉，民進黨把台灣的民粹挑起來了，把台灣和中國對立起來。可是，一提到武統，

台灣必提台美協議。台灣人談及這個議題就是：美國人不會讓大陸攻占台灣得逞。

可是美國人的態度是很清晰地——維持現狀！美國四任國防部長都站出來表這個態，還不清楚麽？美國不為台獨背黑鍋。美國國務院發言人代表美國也說的清清楚楚：一個中國，一個中國，一個中國！！！重要的話說了三遍。

那麽蔡英文挑起的民粹怎麽平息下去呢？隻有食言，最後像陳水扁一樣，被趕下台。咱們拭目以待。放火容易，滅火難！

所有跟帖： 

• 武統的目的是什麽？把台灣打爛中國人民更幸福嗎？死那麽多人為了什麽？ -wujiandao- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:04:10

• 大陸要武統嗎？武統是在台灣宣布獨立的前提下的唯一選項！台灣不獨立，就不會有武統。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:08:14

• 天下一統，隻有在人民處於戰火之中時，才有意義。在天下太平時，搞天下一統，究竟是為什麽呢？民為貴 社稷次之 君為輕。何況現在的趙家 -wujiandao- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:27:38

• 不要忘了，中國是農業國發展起來的國家，對國土的完整看的很重。中國文化中民族主義是很重要的一部分。既然你那麽超脫， -薛成- ♂ (113 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:34:53

• 民為貴，是指這個民是自己的民。如果不屬於自己的民，誰管你呀。 -皇爺- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:37:35

• 所以國內都登記台灣人是外國人. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:46:45

• 台灣地區人。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:48:05

• 可卻是以外國人來處理. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:11:13

• 一國兩製。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:16:40

• 所以中國到底是中華民國,還是中華人民共和國？ -calvinwch- ♂ (277 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:24:36

• 中華人民共和國是國際公認的中國的唯一代表！台灣人不用玩訟棍那套文字遊戲。敗就是敗，才是大丈夫氣概。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:36:43

• 中華民國政府是敗在內戰沒錯,但這不代表沒有中華民國. -calvinwch- ♂ (119 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:49:25

• 還有人承認嗎？連美國的態度都清清楚楚。聯合國席位的轉換，大使館降級為聯絡處，還要怎樣？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:54:04

• 承認是一回事,有沒有又是一回事 -calvinwch- ♂ (44 bytes) () 01/18/2016 postreply 09:57:44

• 我不承認！很不喜歡台灣那種訟棍似的咬文嚼字。阿Q似的自我勝利法。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:00:48

• 那有沒中華民國？ 不訴訟了把,簡單明瞭. -calvinwch- ♂ (275 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:06:02

• 有！隻剩流亡政府，沒有代表權。如果它膽敢宣布獨立，就消滅它！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:12:20

• 就跟當年內戰時民國政府不承認解放區政府一樣。解放區政府還沒有宣布獨立就被圍剿了4次。相比之下，土共還是人情味濃點。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:16:45

• 中共如何能代表自由的台灣人民？ -calvinwch- ♂ (1227 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:34:20

• 你又迂腐了。台灣現在主流民意是什麼? 將要政黨的執政黨的黨綱是什麼? -buydip?- ♀ (104 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:45:44

• 中共比較喜歡用歷史來說,那有何不可？ -calvinwch- ♂ (194 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:52:21

• 古代中國是沒有現代意義的疆界意識的。但有天下這個概念，，，好好學習吧。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:56:11

• 原來古代是沒邊界的. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:58:44

• 我不喜歡魯迅的文章，但是他描寫人物的深刻卻不得不服！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:03:15

• 你恐怕搞錯了。是有兩個政府，但都不承認對方可以代表中國。 -buydip?- ♀ (237 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:07:56

• 那到底有沒中華民國？ -calvinwch- ♂ (21 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:12:10

• 就像老薛說的，你這是玩文字遊戲。中華民國有，但是 -buydip?- ♀ (113 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:18:29

• 你何嘗不是在玩文字遊戲. -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:26:06

• 我沒有文字遊戲。你是幼稚， -buydip?- ♀ (207 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:36:38

• 你文字遊戲多了. -calvinwch- ♂ (103 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:40:56

• 你居然會相信這種把戲。不過我和你非親非故，隻不過是網上遇見， -buydip?- ♀ (80 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:51:24

• 中共何嘗不是在耍台灣 -calvinwch- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 10:54:16

• 好了好了，不和你掰了。老薛說得沒錯，“訟棍那套文字遊戲”。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:00:40

• 文字你不是最喜歡的嗎 -calvinwch- ♂ (24 bytes) () 01/18/2016 postreply 11:13:09

• 除了那22個國家有ROC，其他地方沒有，同樣那22個國家有ROC就沒有PRC -obamacome- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 15:33:17

• 既然如此，你台灣搞什麽獨立？拿著大陸那麽大的輸血紅包，還要玩這種小伎倆。十足的養不家的白眼狼！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:47:41

• 戰爭的地獄之火,是民族重生的救贖.看看日本和德國的戰後重建,看看美國的連年戰爭和大屠殺. -reader007- ♂ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 14:02:59

• 這你要去問台灣有什麽要作死，美國南北戰爭死多少人，比美國參加二次世界大戰死人多。分裂國家必點燃戰火。 -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 16:23:25

• 台灣被打的再爛也是自己的領土。大不了重建。 -皇爺- ♂ (93 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:26:00

• 台灣是馬關條約劃給日本的，二戰後中國作為戰勝國收回的，是中國抗戰浴血14年，傷亡3千萬代價贏回的，台灣不隻屬於2300萬台灣人， -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/18/2016 postreply 08:57:36