雖然蔡英文不是靠炒作兩岸議題當選，可由此引發的網絡熱議卻緊緊圍繞著兩岸關係。由此可見，在華語圈中，掌握話題的是關切兩岸關係的人群。國民黨也 好，民進黨也好，應對大陸，謀求獨立的精神武器是民主自由這些意識形態的東西，而大陸對此的應對之道則是民族主義，即民族大義。在雙方網民的口水戰中，大陸的民族主義 與台灣民主自由的交鋒可謂旗鼓相當。大陸仗著人多勢眾，台灣則是仗著民主自由和大陸自由派精英的呼應。可在政治狂熱後麵，真正主導兩岸走勢和力量對比的 不是這些口水戰的議題，而是實實在在的民生和兩岸的發展潛力。
不當家不知柴米貴。在台下吐槽很容易，上台執政就亞曆山大了。馬英九 上台時是何等風光，可幹到一半就差點被哄下台，惹得藍綠陣營一起吐槽。是馬英九反對民主自由嗎？肯定不是。若論對民主自由的理解和宏論，馬英九絕不輸於蔡 英文。可為啥幹到一半就遇到執政危機了？根本原因是民生沒搞好。馬英九上台後搞的諸多改革有點類似朱鎔基的改革，得利的是老板，倒黴的是百姓。一改革什麽 都漲價，好像漲價就意味著改革。這些改革從理論上說，怎麽說怎麽有理。可落了地，老百姓就是不買賬。試想朱鎔基搞國企私有化的時候，中國如能像台灣這樣民 主，估計他那些改革八成搞不下去。別看朱鎔基的改革實實在在地促進了經濟總量的增長。（馬英九連這點也沒做到）
在兩岸關係上，馬英 九是努力維持現狀，無所作為，臨下台搞個習馬會隻是搶了個新聞頭條，對兩岸關係的改進基本沒什麽影響。但馬英九在兩岸經貿上還是有所作為的。赴台旅遊人數 屢攀高峰，兩岸直航，兩岸人員交流，文化交流的增長都是馬英九任上完成的。如今蔡英文上台了，他做了那麽多改進民生的許諾，她靠什麽來完成呢？現在到大陸 赴台旅遊已經飽和，達到了台灣接待能力的極限。顯然這一條不僅無法再為經濟增長出力，反而會成為大陸製裁台灣的一個利器。2012年我去台灣旅遊時，來自 高雄的國民黨黨員導遊告訴我，以前高雄市長是個台獨，經常發表台獨言論。中國旅遊局為製裁這個市長，禁止大陸旅遊團去高雄旅遊後不久，這個台獨市長立馬轉 彎子，解放思想，放棄台獨言論。在資本主義金錢萬能的時代，讓一個政客不為五鬥米折腰就是一個傳說。即使他想堅持，選他的市民也不幹。
閑 吃蘿卜淡操心。現在我們再為蔡英文謀劃謀劃，看他靠什麽辦法提振台灣經濟，增加台灣人民福利。兩岸貿易有可能有所突破嗎?那就要看蔡英文能否操控反服貿的 那些人轉而支持服貿了。蔡英文也可以另辟蹊徑，謀求對日對美的貿易擴張。可在TPP沒有成氣候之前，台灣對美日的貿易都要麵對大陸企業的強有力競爭，而且 這些大陸外貿企業也包括來自台灣的企業。為應對產業空心化，台灣是否可以學美國來個再工業化呢？如果不解決族群分裂的局麵，我看很難。要知道，那些來大陸 投資的台商絕大多數可都是外省人啊。靠科技立台？台灣自主科技原本就不多，大多是從日本轉移來的。這些年，韓國消化日本技術後，有了一些自主創新，技術水 平上在一步步向上走。相比之下，台灣則顯得步履瞞珊。其中一個重要原因是資金外流，人才外流。現在在大陸謀生活的台灣人可遠比大陸去台灣的人多多了。
大陸對台灣來說，是機會也是挑戰。麵對中國這個龐大的市場和快速發展的經濟體，台灣因為統獨的問題而自覺邊緣化，那隻能說是台灣人昏了頭。這和文革時中國極左分子們忽悠的“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”是同一個調調。
很 多人對台獨是喊打喊殺。我認為根本沒有必要。以現在台灣經濟的脆弱性，隻要大陸與台灣翻臉，擺出要打的樣子，台灣必將內亂。首先資本外逃，資本家外逃。資 本是最敏感最脆弱的，資本家現在都成長為國際資本家了，金融自由化讓資本可以瞬間轉移，資本家一定是哪舒服去哪，哪安全去哪。所以說毛澤東對資產階級的軟 弱性和不堅定性的評價還是很靠譜的。
我的智力有限，實在想不出，在去中國化和台灣獨立的喧囂中，蔡英文還有什麽高招挽救日趨疲憊的台灣經濟呢？
這不，蔡英文剛剛勝選，還沒開始執政就急忙宣布，在兩岸問題上絕不會挑事。看來在忽悠到執政權後，蔡的經濟發展選項一定是向大陸靠攏。可大陸被忽悠了這麽多年後，還會像以前那樣隻講民族大義，視那些恨不得立馬變成非中國人的台獨分子們為自己的同胞嗎？
要 知道，雖然大陸還不是西方意義上的民主國家，但大陸領導人也不可能在不傷害其執政權的情況無視大陸民意的。再說了，任何一個在解決台灣問題上有所作為的中 共領導人都會給自己的政治資本大大加分。在被動應付了台獨勢力這麽多年後，以我的判斷，習近平很大可能不會滿意兩岸現狀，而選擇有所作為。
蔡英文壓力山大啊。
