換黨執政對台灣對國共都是好事

蔡英文上任，結束了國民黨的8年統治，由民進黨執政。輪流執政對台灣對國民黨都是好事，首先是民意的選擇，其次是民主的精髓。共黨中國也有多黨存在，也參政，隻不過沒有實權而已。

長期一黨專製，必然產生腐敗，低效率，人民的生活水平下降，經濟停滯不前，社會問題叢生。所以兩個黨輪流執政，你方唱罷我方上。可以避免不少問題。當然代價也比較大，可能出現一些搖擺不定的問題，車先是向左，可換了司機然後向右。前進畢竟是螺線式。沒辦法，民主就有代價嘛！

我們看一看，仔細比較一下兩黨的基本法則吧。

內政和經濟問題，民進黨盡管經驗不夠。但是馬總統已經把台灣搞糟透了。民進黨應該很容易做到比國民黨厲害。短期內應該觀察到變化，也比較容易改變，而且是向好的方向發展。2008年，馬英九獲得總統與國會的雙雙大勝，但由馬英九本身的性格與國民黨黨性之故，他的執政卻一點不自由。情況甚至比「少數執政」的陳水扁還糟，他的政見政策不但在自家人掌握超過70％席次的國會（即使第二任仍有過半）不獲支持，許多所謂的「國民黨立委」，對他的政策反對之劇、批評之烈，甚至更甚於民進黨。由於政策推行不順遂，也連帶波及其執政成績，讓馬英九的支持度持續探底，終至國民黨今日的一敗塗地。

當然除了國民黨根深蒂固的劣根性外，還有馬英九本身的性格原因。他也許太高瞻遠矚，政策也許適合美國等高度民主國家，還不適合台灣那種初期民主國家。所以胸中裝有五湖四海，可惜就是放之四海並不準，不奏效！一些非常“小”的事情，比如洪仲丘死亡案件，他沒有及時處理釀成大禍。一步步走向失敗的深淵，把朱立文害慘了！

外交政策，民進黨也許比國民黨更務實？與世界各國搞好關係目前似乎是蔡英文的主要考慮。對於與大陸關係怎麽走應該是大家憂慮所在。盡管蔡英文幹的是民進黨的活，她身體裏還流著國民黨的血。同時，她也不可能毫無道理一意孤行的走台獨路線，因為美國已經明確定位，一個中國的政策。當然後期或者在第二個任期怎麽搞，為時尚早無法預料。所以民進黨上台對於習總的重要考驗是否蔡英文會提出並倡導台獨。不過這仍然是新政權的重要變數。

國防問題，兩黨一樣爛。不過台灣人喜歡的廢除軍法製度，馬英九做到了，不過廢除後百姓將自嚐惡果，因為更嚴格的法令解除了，留下的是一般的法令，別怨歎為何重案輕判？本來一般法律就是比軍法輕。別告訴我是國民黨搞出洪案，去看看洪家希望的板檢的起訴與判決，誰故意致洪仲丘於死地？沒人啊！

不過江案倒是陳水扁政府8年沒搭理，馬政府重新平反成功的案件。「爛」跟「壞」是有差別的，當初就是因為陳水扁壞，搞得台灣內政外交一團亂，所以百姓選出了一個笨(廉潔)的馬英九。現在人民又厭煩了，不喜歡笨，想要更壞的民進黨回朝， 荷荷！扁的民進黨還有一點創黨精神在，現代民進黨幾乎都是鐮刀派，哪一個跟當年民進黨有任何關係？看點在於蔡英文是個什麽樣的人。如果像選舉過程表現出來的蔡英文，我看台灣還是滿有希望的，當然希望大失望更大。當年老馬上台也是形勢大好的。

蔡英文在李登輝國民黨主政時代還當過國民黨的官，短短幾年內一路收割民進黨的果實，入了民進黨籍，現在成了民進黨總統候選人和總統，這不就是投機份子李登輝的翻版嘛？果然情同父女，原來是一丘之貉。蔡英文給予美麗島鐮刀律師派最大的教訓就是，原來世界還有更大的鐮刀，可以把小鐮刀跟稻穗全部一起收拾。

國民黨這次的敗選，應該好好找原因，以免重蹈覆轍。當然馬英九，執政無力，處理幾個關鍵事務的時機和策略都有問題，相信國民黨還要作一些整風，好好從共產黨那裏學一遭。這是國民黨共產黨為何一王一寇的本質區別。可以把黨內問題人物一次解決，特別是李登輝派的餘孽，也不啻是好事一件。不然自己人鬥自己人，立法院反行政院，結果就是一起落選，這種白癡戲碼民進黨是不會演的。另外，一方麵朱可以洗心革麵，麵壁一年，重新出山，否則需要新的能人出來，目前苗頭似乎不明顯。

小民百姓和年輕人的無私支持是民進黨獲勝的根本，也是審時度勢的台灣民主的亮點。聽蔡英文獲勝講演，沒有空話，也沒有具體策略，但是要改革，而且她非常實在，低調，親民，人氣確實很旺。希望她能夠履行責任，兌現諾言。使底層和年輕人感到生活的改善和政府的關心，這些都是有鴻圖大誌的馬英九忽略了的問題。祝福台灣！