中評社香港1月12日電(作者 束沐)投票日將近,麵對拒不承認“九二共識”的質疑,盡管蔡英文拋出不少說辭“向中間靠攏”,但她始終不願觸及核心問題。而蔡英文與民進黨一旦勝選,在體現“一個中國原則”的“九二共識”這個問題上,猶豫不得,模糊不得。
“身騎白馬走三關,改換素衣回中原”。正如這首閩南戲曲中唱的那樣,如果蔡英文真想如她所說的“維持兩岸現狀”,真正做到“不挑釁、不會有意外”,那麽在勝選後的“第一裏路”上,她需要過以下三關。
第一關,若勝選,蔡英文在上任前必須首先做出體現“兩岸同屬一個國家,並非國與國關係”的政治承諾。
“隻要承認‘九二共識’的曆史事實,認同其核心意涵,我們都願同其交往”。近來,蔡英文用“九二會談”和“九二精神”把“九二共識”的核心意涵架空,這一幕與陳水扁執政時期言行何其相似,著實令人遺憾。不過,蔡英文提出的“中華民國現行憲政體製”,則為其進一步表述兩岸關係定位提供了空間。去年11月兩岸領導人會麵後,馬英九表示,“中華民國憲法”不允許搞“兩個中國”、“一中一台”和“台灣獨立”。可見,“兩岸同屬一個中國”不僅是兩岸關係和平發展的共同政治基礎,也是台灣方麵的現行法理原則。
因此,如果蔡英文能夠明確指出:“兩岸關係是‘中華民國’現行憲政體製下‘台灣地區’與‘大陸地區’的關係”,那麽,這就意味著,蔡英文願意為回歸兩岸關係的曆史事實和法理基礎,邁出第一步。
第二關,從本人做起,帶頭遵守上述政治承諾,並約束民進黨及其黨內擔任公職的人員切實履行承諾。
對於兩岸關係政治基礎的堅持,大陸方麵始終是一貫的、明確的。而曆史經驗充分說明,民進黨在兩岸關係重大問題上搖擺多變、含糊閃躲、毫無誠信。以對大陸的稱呼為例,一會兒是“對岸”,一會兒又是“大陸”,更多的則是“中國”,總是變來變去。近來,盡管蔡英文開始改用“中國大陸”,看似釋出善意,但長期以來的互信不足,給這些“善意”打了折扣。因此,若蔡英文能夠承認,台灣方麵的現行體製規定了“兩岸關係是台灣地區與大陸地區的關係”的曆史事實和法理基礎,她本人就應帶頭認同這一事實、維護這一基礎、遵守這一承諾。更重要的是,作為民進黨的領導人,蔡英文還應該用黨紀約束其公職人員,在涉及兩岸定位的問題上遵守承諾,保持一致。如果企圖假借“三權分立”或“尊重民意”之名,在兩岸關係上唱雙簧、扮紅臉白臉、搞雙重標準,其之前所釋出的一切“善意”將頃刻崩解,兩岸之間的互信也將蕩然無存。
新一屆“立法院”選後就將開議,“兩岸協議監督條例”就是第一個考驗。平心而論,如何監督兩岸協議,純粹是島內的內部事務,但在該條例審議過程中,民進黨“立委”將用怎樣的法律用語界定兩岸關係,則是檢驗其是否真心維護兩岸關係政治基礎與法理基礎的一麵鏡子。
第三關,從“黨綱”或“決議文”入手,以實際行動推動民進黨成為兩岸共同政治基礎的維護者、兩岸關係和平發展現狀的維持者。
若蔡英文勝選,願意接受兩岸關係的曆史事實與法理基礎,又能保證民進黨內的公職人員言行一致、恪守承諾,那麽,民進黨與大陸之間長期處於“原地踏步”的政治互信,便存在融冰、破冰的希望。不過,毫無疑問,“台獨黨綱”、“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”等曆史文件,是蔡英文正確務實處理兩岸關係的最大障礙,也是民進黨與大陸方麵政治互信缺失的根本原因。
對此,不少有識之士提出了諸如“凍獨”、“中華民國決議文”等觀點,值得蔡英文和民進黨參考。無論表現形式為何,如果民進黨能夠將台灣方麵現行體製所規定的兩岸關係定位“成文化”,並且以適當的方式“修改”、“代替”或“覆蓋”曆史文件中的“台獨”主張,則可進一步向各界證明其處理兩岸關係的誠意與能力。同時,民進黨及其公職人員,若能以實際行動不走“逢中必反”的老路,不再惡意攻擊兩岸關係、挑撥兩岸同胞感情,就可為兩岸關係和平發展貢獻“正能量”。
正所謂“關關難過關關過”。由於長期以來“台獨”理念的羈絆,蔡英文與民進黨想通過上述“三關”,既要承受外在壓力,也要克服內在“心魔”,這絕對不是一件輕而易舉的事情。但是,隻要正視現實,實事求是,認同兩岸關係定位的核心意涵,每過一關,兩岸關係“地動山搖”的威脅就會更小一些,兩岸關係繼續走和平發展道路的可能就會更大一些。在新的曆史節點上,蔡英文需果斷地做出正確的選擇。
當然,若蔡英文、民進黨心甘情願做美國、日本的製華馬前卒,否認甚至推翻兩岸關係和平發展的政治基礎,那一切就另當別論了。
專論:維持兩岸現狀,蔡英文還需“過三關”
所有跟帖:
• 指望蔡去說一個中國或九二共識是緣木求魚, 但蔡也不敢喊出台灣 -蘭花地主- ♂ (152 bytes) () 01/12/2016 postreply 20:13:09
• 為什麽要"維持兩岸現狀", 現階段是台獨的大好時機 -85858585- ♀ (0 bytes) () 01/12/2016 postreply 23:49:45
• 不是說2008是最好的時機嗎? -547788- ♂ (0 bytes) () 01/13/2016 postreply 13:45:43