跟上場不一樣，這是真正的辯論，跟美國總統辯論類似，你來我往，不過更加文明禮貌。台灣繼承了中華民族的文明禮貌，比起日韓一點都不差。文明的辯論，給中國大陸的民主未來帶了個好頭，值得讚揚。
這 次辯論，每位參加者增加了不少施政細節，也有部分許諾，沒有上次那麽空洞，比較有意思。辯論是通過提問進行的，有記者提問，也有候選人提問。不過，三方都 沒有認真地回答對方的提問，而是按照事先安排的，在重複自己的施政綱要。這讓人思考，這幾人能跟其他人合作嗎？尤其是跨黨派的。不過朱比蔡更加強調跨黨派 的合作。
給人的感覺是，朱比較積極主動，有比較詳細的內容。蔡表現比上次要好，沒那麽緊張，但還是犯沒有內容細節的毛病。最令人不可忍受 的是，她說話身子老在搖擺，讓聽眾容易走神，忘了她在說啥。對待朱的一個簡單問題（是否認同《92共識》），她拒絕正麵回答，而是滔滔不絕地在重複她的施 政綱領，相信是故意的。律師出身的蔡，連這簡單的問題都聽不懂，會讓人不可思議。
宋是親民黨的，是從國民黨分出來的，在議會隻有兩票，獲勝的機會幾乎沒有。但宋還是非常積極真誠的，盡管是徒勞。當然，他的年齡也是個問題。其他兩位都沒把他放在眼裏，認為他不是威脅，問題幾乎沒有涉及他的。
辯 論的高潮發生在最後麵。首先，蔡說到《92共識》時，認為朱已經非常清楚地知道她的答案，但朱頻頻地搖頭表示不讚成。還有，最後總結的時候，宋在為底層人 民說話時很動情很煽情，眼淚都流了下來，感染了不少場上的觀眾。不過宋如果是真心為民服務，難道一定要競選總統才行嗎？難道就沒有其他位置達到這個目的 嗎？我希望宋是真的為民服務。即使總統競選不成，也會繼續為民服務。
