在看台灣總統候選人辯論,人家口才太棒了,都是留學生,大陸領導人實在是太差了,如果黨內允許辯論上崗也比沒有好

所有跟帖: 

還不如看床鋪。 -glueck- 給 glueck 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:30:34

CNN沒轉播,閑著也是閑著,何況台灣就是大陸的未來 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:59:24

台灣是大陸的未來?台灣去年一年從大陸不平等外貿交易中淨賺800億美元。外貿從全世界賺200億。如果沒有從大陸賺的部分,外貿赤字6 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (170 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:46:32

沒去過大陸吧?台灣已落後到大陸的二線城市了。 -autogen- 給 autogen 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:57:57

阿扁最有才了,“我從前又沒做過總統,我咋知道咋個樣斂財算貪汙嘛?” -obamacome- 給 obamacome 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 20:32:22

OB口才也很好,嗬嗬! -南天北雲- 給 南天北雲 發送悄悄話 南天北雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:40:19

口才不好就更沒戲了 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:00:22

一邊隻會說,一邊真正做,你要那一邊作為領導人 ? -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:43:57

那個是說的,哪個是幹事的,在你的心裏?哈哈! -yhr- 給 yhr 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:52:23

奇怪了,不會說誰知道你會怎麽做? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:01:07

吹牛皮的都很會做 -Bluelight漲停突擊隊- 給 Bluelight漲停突擊隊 發送悄悄話 Bluelight漲停突擊隊 的博客首頁 (26 bytes) () 12/26/2015 postreply 16:07:35

這話說的,能幹的人多了,並非個個都能說會道。 -hotpinklady- 給 hotpinklady 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/07/2016 postreply 09:49:44

領導人光會耍嘴皮子沒用。大陸領導人的出線除了政治角力因素,至少還要靠長期在不同大省長期主政的經驗。而老習口才也不錯。 -薩克斯風- 給 薩克斯風 發送悄悄話 (89 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:44:03

民主,炆煮,領導人是馬戲團領班,口才不好別想在江湖上混 -南天北雲- 給 南天北雲 發送悄悄話 南天北雲 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:47:13

念稿子有啥口才? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:58:43

你以為奧巴馬不是在背稿子?裏根的那些豪言全是白宮禦用撰稿人的神來之筆。 -薩克斯風- 給 薩克斯風 發送悄悄話 (83 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:02:23

現在不用背,都用提示器,speech prompter -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (422 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:08:27

這東東在台灣總統辯論裏沒有的 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:13:02

那為什麽要裏根呢?直接來不就行啦?何必脫褲放屁呢? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:10:51

因為裏根是總統啊。怎麽能禦用撰稿人直接說? -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:44:06

你說得很對! -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:43:03

見過不少沒有學位,沒上過大學,但活幹得遠超過那些有學位的誇誇其談者。 -musicbeginner- 給 musicbeginner 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 19:55:16

不能說沒有,但很少不是文明社會的主流。你會讓你孩子不讀書嗎? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:02:12

美國政府可不這麽看。 -我真的是鰻魚- 給 我真的是鰻魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:08:44

錯,美國政府絕對希望習是民選的 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:16:16

是你說的太好與太差的問題。能夠成為08對手的,你會認為差嗎? -我真的是鰻魚- 給 我真的是鰻魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:22:49

蘇聯也曾經是美國的對手,你咋認為?說的是本國百姓的看法 -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:27:38

我知道,美國好想回到蘇聯倒台時如日中天的時候。 -我真的是鰻魚- 給 我真的是鰻魚 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:43:49

從孫中山開始到現在104年,總統除陳阿扁是土鱉,其他都是海龜。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:20:12

您這話說的..... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (54 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:22:34

說事實說真相,有必要修飾嗎?他們是公眾人物,就是讓我們小老百姓指指點點的。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:26:19

陳阿扁可是出身貧寒,靠自己奮鬥出來的。其實他能力比馬娘娘強多了。 -glueck- 給 glueck 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:22:56

他是出生貧寒,可是他的口才也是嚇嚇叫的。很有現場爆發力的。我沒說阿扁不好。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:28:21

也就是所謂的精英統治吧。老毛的農民統治也試過了,死了幾千萬,難道還不是教訓嗎? -GoBucks!- 給 GoBucks! 發送悄悄話 GoBucks! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:29:21

讓我吃驚的是民進黨主席要看稿子念,太遜了。宋楚渝70多了,他不是對稿念的,其實宋不錯,就是運氣總是差那麽一點點 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:32:05

宋楚瑜從來就是一個國民黨的攪局者,鼠首兩端,氣量狹小,成不了大事。 -薩克斯風- 給 薩克斯風 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:36:49

可是空心菜全程讀稿,比宋和朱差了一截,唉,可惜,也許很多沒腦子的會把票投給她。 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:40:45

宋對他手下,幕僚很好,很會籠絡人的 -水準- 給 水準 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/25/2015 postreply 20:48:29

光口才好有什麽用?領導人要有實幹才能。陳水扁可會說呢,有什麽用?律師出身的都能說會道,很會耍嘴皮子。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:41:01

能讓人民過上好日子的領導就是好領導,口才好壞不是主要的 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 14:47:47

陳水扁的口才如何?能把稻草說成金條的人就會治國嗎? -tinker2009- 給 tinker2009 發送悄悄話 (171 bytes) () 12/26/2015 postreply 19:44:05

寫這個帖子的人一定是個笨嘴拙腮之人。 -泰涼- 給 泰涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/26/2015 postreply 22:12:55

這也叫口才好? :) -走你- 給 走你 發送悄悄話 走你 的博客首頁 (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 09:22:11

嗬嗬,大陸和西方的領導有本質區別。大陸喜歡工程師治國,西方則是律師治國。你叫他們怎麽比口才? -姚言- 給 姚言 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/27/2015 postreply 13:29:23

等你們真正接觸過中國的領導,再來評價他們口才好不好。你以為找個花瓶就能當中國的領導? -90034- 給 90034 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 12:07:58

請您先登陸,再發跟帖!