蔡英文是不能檢驗？還是經不起檢驗？

王如玄買過十二戶眷村改建宅，被窮追猛打之後，搬出了丈夫的職務宿舍，吐出了一千三百萬元的獲利，連其夫黃東焄都請辭司法院政風處長職務。如此慘賠，隻為了奉陪朱立倫打一場沒有勝算的選戰，王如玄的義氣，堪稱史上命運最悲慘的副手。

說來可笑，王如玄其實是兩組參選人中最稱不上「有錢」的人，唯獨她被打得最慘，這全拜民進黨的選擇性火力之賜。

如今，命運的輪盤轉向了蔡英文。藍軍踢爆，蔡英文在民國七十七年以每坪二?四萬的低價，買進內湖重畫區十五筆土地計兩百多坪，九年後，蔡英文在公平交易委員任內，以十三倍的價格賣出；依市價估計，獲利高達一?八億元。現在，輪到民進黨說不出話來，忽而說地號不對，忽而說價格計算方式不對；但除非蔡英文自己說清楚，誰能幫她回答這個問題？

蔡英文上次大選雖被檢驗過一次，尤以在宇昌案中「自己決策，自己投資」自肥道德瑕疵，頗受訾議。但台灣社會有種特殊的矛盾情結：一方麵仇富，一方麵對於富人卻有一種莫名所以的崇拜；也因此，蔡英文與生俱來的有錢，就被許多人視為理所當然。

如此一來，外界在批評王如玄和蔡英文時，就出現了奇怪的雙重標準。例如，王如玄買賣軍宅理財，被說成貪婪、欺負榮民老伯伯；蔡英文卅幾歲買賣內湖土地，就以家族理財輕鬆帶過。王如玄賺了一千多萬元，必須如數吐出；蔡英文獲利上億，以一句「算法不對」就了事。蔡英文投資土地，美其名為「父親愛女兒的理財方式」；王如玄買軍宅安養母親，卻被罵到豬狗不如。

不比較不知道，一比較，就知道人的偏見多可怕。