中評社台北11月8日電（評論員 王昆義）7日在新加坡舉行的“馬習會”，到底會為兩岸關係起什麽樣的化學變化，包括兩岸和全球的眼睛都睜大在看。在馬英九的低聲望和即將卸任的情況下進行“馬習會”，依照“兩岸政策協會”所做的最新民調發現，有56.7%的台灣民眾支持兩岸領導人會麵，同時有43.9%民眾讚成“馬習會”，可見兩岸領導人能共寫曆史，這是台灣民眾所期盼的事。
“馬習會”的舉行，對民進黨來說，可真是如民進黨中央黨部所說的是“雞飛狗跳”，所以民進黨中央黨部立即拋出一個“5項聲明7個質疑”。而民進黨主席兼“總統”參選人蔡英文則比較溫和的提出，隻要符合“對等尊嚴、公開透明、不涉政治前提”三原則，她樂見兩岸正常交流，隻要有助於台海和平、增進溝通對話、對雙方互惠互利，可以正麵看待。
而蔡英文也主動提到“蔡習會”，她說：“在選舉僅剩的兩個多月，進行‘蔡習會’可能性並不高；若明年1月16日當選後，在相關條件完成下不排除進行‘蔡習會’”。由此可見，蔡英文對兩岸最高領導人的會麵，並不排斥，甚至說到“隻要相關條件完成”，她自己也不排斥進行“蔡習會”。
那麽什麽是“相關條件完成”呢？是大陸不強迫她接受“九二共識”，還是她可以接受“一個中國”呢？以“九二共識”來說，這個名詞從陳水扁時代就已經被妖魔化，所以蔡英文接受的可能性比較低，但是“一個中國”在台灣社會以及民進黨就沒有被完全汙名化，所以蔡英文如果從“一個中國”著手，那麽“蔡習會”的可能性就比較高。
因為，蔡英文在提出她的兩岸政策時，主要是“維持現狀”，但後麵則補充一句“依照“中華民國憲政體製”，既然要“依照“中華民國憲政體製”來維持現狀，就逃避不了“一中”的概念，所以蔡英文敢於說出這句話，就代表她也可以接受“一中”的概念。
事實上，“一中”的概念，謝長廷已經談論過許多次，例如“一國兩市”與“憲法一中”。謝長廷提出這兩個概念，也沒有被民進黨掃地出門，如果是由2016年勝選的蔡英文說出“一中”，我想大陸接受的可能性是滿大的。
畢竟，大陸現在已經是一個崛起的大國，台灣和大陸比起來就相對渺小多了，未來台灣要依靠大陸方麵增進經濟成長的地方還多得是，所以蔡英文如果當選“總統”，她要救台灣經濟不可能像她所推出的“新南向政策”，就可以幫助台灣經濟再起飛，所以兩岸求一個“和”字，中國絕對是蔡英文主政之後最靠得住的對象。
因為蔡英文所謂的重起“新南向政策”，所依賴的對象還是東協，最多就再加一個印度，但這些國家跟中國大陸的關係還是很密切的，例如越南在南海議題上雖然跟美國走得很近，但是中國國家主席習近平在“馬習會”舉行之前，還是先到越南走一趟，可見越南也不想因為南海的問題，而跟中國全麵翻臉。台灣如果以為可以從中越關係中見縫插針，可能性並不高。
所以蔡英文2016年1月16日如果真的當選“總統”，她如果想到中國製造一個“蔡習會”，唯一的辦法就是在“一中”上做文章。以馬英九隻有10幾趴的聲望，但確有56.7%的台灣民眾支持兩岸領導人會麵，還有43.9%的民眾讚成“馬習會”，蔡英文若當“總統”，那麽以她現有的支持率，那麽支持她跟習近平進行“蔡習會”的民意應該會更高。
畢竟，這是個全球化的時代，不管蔡英文堅持是從世界走向中國，還是接受國民黨主張的從中國走向世界，其實都是沒有意義的爭辯，我們隻要看到習近平不管到哪一個國家，都會受到該國的極力歡迎，由此應該可以看出，台灣不能沒有中國，中國也不能沒有台灣，這是民進黨應該體認到的現實。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
