可是，在台灣，得說“馬習會”---中國人，就喜歡搞小動作----這在70年前，毛蔣在重慶會見，已經開始了。關於老毛長得高還是老蔣長得高--爭論了70年---還沒有勝負，希望老蔣入葬慈溪之前，去一趟北京紀念堂，讓毛蔣再一次---比個高低？
各國領袖和政治家作秀的慣性，雖然至今沒啥大變，可是，70年前，老毛在重慶舉杯高呼“蔣主席萬歲”的情景，空前絕後了。雖然，中國歷史逃不掉“分久必合、合久必分”的黃金定律，從雙方互稱“先生”的巧妙設計看，說明了各自還沒有完全放下-----隻不過，雙方都覺得目前，是恢復70年前最高層麵談的好時機，至於談得怎樣？是否有具體的成效，都是次要的，隻要能麵對麵坐下，不要說20分鐘，就是五分鐘，都是劃時代的、歷史性的時刻----任何政治家和領袖，都不該放棄這樣作秀的時刻，都該把握好時機亮出最佳的姿態----“機不可失，時不再來”--對習、對馬，都一樣。
不一樣的是，國共兩黨--或說兩岸政府，都不需要第三者在現場了，畢竟，美國調停、做保人的時代過去70年了。習近平搭飛機的自信遠遠超過了毛---不需要任何第三者（新加坡總理之類）的陪同了吧？我相信，馬英九也不會擔心被中共暗殺在新加坡。
目前，隻聽說晚飯的賬單會AA製，不知道各自的安保檢查又如何？--是互相檢查對方？還是各自選派保鏢？14個人晚餐，會有人暗藏錄音麼？工作人員陪同麼？飯店服務人員是否可靠？---台灣的狗仔隊，可是非常出名的呢---民主自由的社會嘛，為了採訪和討論，大打出手，在台灣可是司空見慣的呢。
當然，習馬無論如何談不攏，也絕對不會打起來的。不過，要是雙方都帶有太太，我想，這個會見的場麵會更融洽，當然，原定的20分鐘，可能要變成60分鐘了。中國方麵的7人，清一色男性；台灣方麵，有一位女性---馬英九是香港成長留學美國的，習近平成長在農村和北京-----區別還是有一點的吧？不過，他倆的共同點也不少--相比其他同仁，他倆都較清廉；相比腐敗高官，他兩都很檢點；好像，兩人都有點“妻管嚴”----習夫人開過玩笑：再不運動減肥，叫他睡沙發。。。。馬夫人公開批評丈夫，也不是新聞了---所以，我想，習馬會，20分鐘是遠遠不夠的，除非，隻是作秀、隻是各自擺個歷史性的姿態----“。。。原定20分鐘，因雙方都有誠意，雖有分歧，但共同意向不少，於是，不知不覺延長了20分鐘。。。。”政治作秀而已，當然，絕不會隻是“而已”。
習馬的共同點，上述的隻是戲言，不必當真，他兩真正的共同點，不是對政治和歷史的共識，而是，兩人的成長過程中，都受了父親的影響---而終身不忘。
習近平在紀念父親100歲誕生時說過，父親勇於打破禁區的“無私無畏”精神，十分難忘。就是在“無私無畏”的精神下，習近平像他父親一樣，打破了鄧、江、胡都無法打破的禁區，不理會稱呼“先生”、不理會在他鄉異國、不理會短短的20分鐘、不理會各自買單的晚宴----馬上與馬英九在新加坡會麵了。
而馬英九和他父親的關係，因為沒有任何政治迫害隔離父子的親情，他自幼得到父親的悉心培養和嚴格管教，在港台，早就聞名。他當上總統後，不推行台獨，不急於統一，專心重整台灣，努力走向國際，盡力穩建家園----原來，也是與他父親馬鶴淩的遺願有關：馬鶴淩老先生逝世後，其骨灰甕上之題字為：「化獨漸統，全麵振興中國。」「協強扶弱，一起邁向大同。」
願習馬會談順利，願國共合作成功，願民主中國昌盛，願民族團結振興！
