電視直播選舉辯論,是尼克鬆和肯尼迪首創。尼克鬆敗下來的原因之一:輸給了年輕的二戰英雄帥哥。據說。女選民完全被肯尼迪的風度征服了,根本顧不上聽他的政治演講內容。
法國前任總統當年參選的形象顧問,是她自己的女兒。他女兒選了張老爸年輕時帥呆了的相片作為宣傳 — 果然有效!
視覺感官,是留給人第一的印象,而第一印象往往影響到隨後的判斷 ---- 據說,身體語言撒謊難度較高 ----- “群眾的眼睛是雪亮的 ”, 毛主席早就知道。
台灣同胞的民主選舉,開創了中華民族走向民主曆史的新篇章。電視上看到的辯論情景,不是專家都看得出,帥哥馬英九暫時占了上風。
民進黨的謝長庭在記者麵前,明顯地矮了馬英九一截 — 起碼有 8 公分吧?在並排的電視機辯論台上,他居然看起來比馬英九還高了。嗬嗬,民進黨自大又自卑和小家子的小動作,在電視機前,被多少人當作笑話了?
政黨的演說、辯論內容我沒有興趣,都是說得比唱得好聽。可是,當著幾百萬電視的觀眾選民,政治家作秀的水平可是到了非常嚴峻的、精彩的考驗時刻。
台灣同胞和政治領袖能夠走到這一步,我覺得非常值得高興。政治的事,其實就是民眾的事。無論是從一個城市還是一個省份還是一個獨立的行政區來看,全體台灣同胞能夠在學習民主生活和民主選舉中全情投入,認真執行 --- 國內的人民和政府是否值得好好的總結和借鏡呢?
連戰的口才和待人接物,是台灣高官子弟公子哥兒的一般水平,可是,回到國內的演講,已經叫好多人吃驚 ----- 大有招架不住的趨勢。要是馬英九回中國大陸巡回演講 --- 我看,全國由上到下的首長們個個將會汗顏。形象、修養、中文、英文、理念、心態、胸襟 。。。電視選民看得不就是這些嗎?而國內的領導有幾個是可以坦誠地麵對民眾的呢?
----- “中國的民眾教育水平還沒到每人一票的階段” ----可能是“中國 領導的水平還沒到麵對每一個民眾的階段”吧?
至於網上的年輕精英說:“中國已經是全民民主化了 ” — 我不知他辦得是漫畫報還是笑話報。
至於 2200 萬台灣同胞的民主選舉對於中國大陸人民來說是“陰暗麵”?還是“陽光麵”? -- 那就有請網上的“陰陽”大師來判斷吧?
被一位對小報評論沒興趣的網友評為走廊評論中國時政文章排名第一的老網友,他看到不是民選的領袖黨主席 在機場搬了一下救災物資就大喊“熱淚盈眶”----那個叫全國億萬人民常常“熱淚盈眶”的獨裁領袖,他的幽靈,還能與時俱進嗎?
我紐約的台灣朋友今年春節沒有互相拜年,因為,他們一家三口,老老少少 --- 都自費回台灣去投票了。過年前,台灣朋友的母親,一位年過古稀的家庭主婦,在發拉省喝茶的時候和我說:我們要回台灣了,回去投票。 ------ 看著她自然的笑容,我也熱淚盈眶了:台灣同胞,了不起!