對洪秀柱要從兩方麵來認識。

本帖於 2015-10-22 09:56:28 時間, 由超管 論壇管理 編輯

對洪秀柱要從兩方麵來認識。不支持洪的人認為,洪沒有人氣,快70的人了,長相平庸,身材矮小,在一個選舉看臉的社會,洪是一個連20%都不達標的候選人。洪還有舊病複發的隱患,至今還帶假頭套。洪講話字正腔圓,不幽默,喊口號式的演講令人反感,她自稱要像柯文哲一樣打一場反常規的選戰。可是柯文哲不像她,柯文哲有時狡猾的就像個狐狸,能伸能縮,裝傻充愣,有時還會自嘲表演,滑稽起來就像個小醜,可是民眾喜歡他這樣。這一切洪都不具備,她留給選民的印象就是刻薄頑固。洪出來選,當時她確實是想要拋磚引玉,因為她詢問過那些大老們出來選,她找過王金平,王聽說洪自己要參選,對洪隻是笑笑,不置可否。大老們都不出來,她才強出頭,就是到了現在,我依然認為洪當時的表現無懈可擊,仁至義盡。然而過了防磚民調後,她的表現就開始變味兒了,也許她以超高的46%的民調出線後,她自身開始膨脹,目空一切,挾“民調”以令黨中央。同時,發表一些完全不切實際的講話,比如,“我不僅不會踩死小雞,我還會飛”,“我不要中央的一分錢”;在訪美的議題上,她不聽朱立倫的勸告,要媒體以她的回答為準,不給朱麵子,可以說,從那時開始他(她)們之間的梁子就算結下了,這期間的內幕撲朔迷離,隻有他們自己心知肚明。洪既無資源,又無人脈,哪有膽量與黨中央叫板?由於馬王政爭,我當時的理解是,馬不願王出來競選,就慫恿洪出來選,於是洪覺得有靠山,又是朱的長輩,所以對朱不屑一顧。洪也許根本不知道,或根本不想知道,她的破磚民調是民進黨灌水的結果,不是真實的民調。以一個誌在勝選的候選人來說,她日後的表現更可以用荒腔走板來形容。她首提一中同表,以她從政20多年的老同誌,不可能不知道這不符合主流民意。接著主張重啟核四,都是與民意背道而馳的激烈主張。我不相信她不知道這樣做對選情不利,在選舉過程中,她的家庭被大眾挖出來調侃,她的假學曆,病情,一一被掀開,受盡屈辱。難道甘願遭受這一切,為的是不勝選?所以說洪秀柱這樣參選的確有她可氣可恨的地方,把她換下來,也不算冤枉她。

可是洪秀柱也沒那麽傻,如果換一個思路,洪的形象會變的慢慢高大起來。國民黨大卡初選時為何都不領表?既然怎麽選都是輸,洪為何還要瞻前顧後?洪是一個有強烈使命感的國民黨員,她看穿了國民黨一蹶不振的關鍵結症所在,她說的很好,“我們是不是在該堅持的時候,沒有堅持;”她的理念一直沒變,她始終認為,一個黨如果沒有了黨魂,沒有了理念,這個黨終究會變,甚至會亡。以她在黨這麽多年,她不可能不知道這個黨已經成為了一個利益黨,人心渙散,一個巴掌大的地方,那麽多的政黨派係,一到選舉,勞民傷財。沒有理念的國民黨,當政又有什麽用?國民黨立委占多數,有多少重要的法案通過?與一個少數黨立委有何區別?民進黨就是一個很好的例子,它堅持台獨理念,逐步蠶食分化國民黨,他們希望國會過半,目標明確:要拿掉你的黨產,要修憲,並朝著這一目標,萬眾一心,堅定向前。再說維持現狀,國民黨都不能提終極統一了,那跟暗獨有何區別?洪這才提出一中同表,欲將黨的路線重新拉回到黨綱。洪清楚,如果以輸了這次的選舉,換回黨的中心價值,就不是輸,將來遲早奪回來。國民黨已經沒有明天,隨著民進黨執政,國民黨將會快速分裂,如果中國國民黨換名台灣國民黨,洪應該再建中國國民黨,自當主席。我認為,洪呆在國民黨已經沒有意義,以她的勢力,根本不可能在國民黨有所成就。聽說新黨正在拉她做不分區,她應該去新黨,做她願意做的事。中國共產黨也應該好好再思考,如果扶持台灣的統一團體勢力,如果僅存的這點星火也熄滅了,那麻煩才真正到來了。所以,從這方麵思考,把洪秀柱換掉,的確冤枉她。

朱立倫換柱的唯一說的出口的理由是立委席次,除此之外,他統統沒有理由。作為黨主席,沒有認真輔選洪,26次口口聲聲“做好做滿”,自己一手建立的製度,又親手摧毀它,誠信破產。自己上台後,利用黨主席的資源,積極資助參選立委,重新將王金平列為不分區第一名。這樣做當然極大的推動了自己的選情,可是為什麽不在洪參選時這樣做?還上周玉寇的節目,難道你不知道她的*****特性?她極力的攻擊洪的隱私,你會不知道,還是故意為之?這樣對加強黨內的團結有何益處?洪的支持者不多,但也能夠讓你雪上加霜。

請您先登陸,再發跟帖!