不必對轉基因產品恐懼

一位20多年沒見的中學友在黃金十月第一次來美暢遊，返國後給我寄了一篇反轉基因的短文，下麵是我們在微信的對話：

我：上述那篇反轉基因文章不值一駁。從基因生物技術上講，是劃時代顛複性的技術, 九十年代初製藥公司己用微生物質粒載體大規模生產醫用旦白如抗體。植物發展得較慢，因為當時沒有合適的基因剪接載體可利用。後來看到蘇芸金杆菌毒旦白基因要移植到水稻基因中，我興奮了。我在大學是研究蘇芸金杆菌生物防治害蟲的。其bt 毒旦白殺死害蟲，但對人體是安全的，如果能用生物工程創造抗蟲新品種，減少大量使用化學農藥，這是多美妙的事情。美國是植物轉基因大國，到2012年，美國國內生產的94%的大豆和88%的玉米都是轉基因作物的，我們天天都在吃轉基因的東西。比如沒有反式脂防的豆油和玉米油。我在這裏並沒有感覺到美國人對轉基因食品的恐懼。商店也沒有標明何種轉基因的食品，因2013 年參院以71比27否決了要求轉基因食品強製標注的提案。當然這一生物技術的應用還需繼續對植物生態環境的鑑測和平詁。所以不能對轉基因食品簡單拒之。要慎重，但不能談轉色變。更不能掛上這是美帝滅中華的陰謀。

D 學友：謝謝，在國內，反對及恐慌心理很嚴重，有你這樣講。我們吃起來就安心得多，我也認為人的基因與植物差別很大，植物又不是病毒怎會入侵到人體正常細胞的細胞內，而且還經過一係列蒸熟，人體消化處理後，不知我這樣理解對否？

我：從理論上講，你的分析是對的。但擔憂的是，遺傳修飾(MG)創造了新物種可能打破生態平衡，可以理解各國對引進GM品種時的憂慮，歐盟1997年製訂了要求GM產品貼上標簽，但美國參院2013年否決了Sander 參議員貼標簽提案。他是Vermont 州出來的，Vermont 是美國第一個立法貼標簽的州，全美還有兩個州立法跟進，這是Maine 和Connecticut. Sander 參議員是今年民主黨總統後選人的第二號人物，緊隨Hillary的後麵。當然在美國也不少轉基因的反對者。在一個奉行言論自由和多元社會裏，反對派繼續立提案，今年7月27號眾議院投票通過關於貼標簽議案，簽於己有三州立法標簽轉基因食品，要求FDA建立聯幫標準對天然食品(Natural food) 標簽, 如果食品製造業想要標記他們的食品是非轉基因食品，可根據美國農業部認證過程中就提出貼標簽的申請。眾議院的法案己轉到參議院準備表決。

我：美國九大轉基因(GM)產品：

1). 大豆，從1994年開始種植，到2011年94%的大豆都是GM產品。到2007年全世界59%的大豆產於轉基因。

2，玉米，至2011年，88%的玉米作物是轉基因。轉基因玉米也是唯一品種被歐洲承認並開始種植。

3，棉花

至1996年，己有

90%的棉花靠轉換

基茵所至。

4) 菜籽油

從2010 已有90%的菜仔

油是GM的產品。

5). 木瓜，1998年己開始GM種植。主要是抗環班病毒。

6). 紫花苜蓿，種於2005年，是養牛飼料，同時禁止用於豆芽。

7)甜菜，2005年開始其轉基因作物的種植。至2009年，轉基因作物己經達到95%的麵積。美國一半的糖來源於甜菜。歐盟己進口但不準種植。

8). 轉基因牛奶，從1994年開始，用DNA重組技術生產的牛生長生子注射牛來刺激牛多產牛奶.後發現此類生長因子的壇加造成某類癌症也有壇加，於是種植減至17%.

9) 人工甜味劑

人工合成甜味劑

從1965年開始用轉基因微生物生產。蘇雲金杆菌毒旦白抗蟲棉花己在印度，中 國和美國大麵積種植。

傳統的雜交育種也會導致基因轉移，但那個過程十分緩慢。我所列出所有的轉基因產品，無非想說明利用基因工程己大大縮短創造新品種的過程，而且每種轉基因都不同，不要千篇一律去反對。另一趨勢創造高營養的物種，如將b_胡蘿卜素加到大米中，要知道b_胡卜素是維生素A的前體，那是多美妙的事情。

所有跟帖： 

• 對現在這個年代人對轉基因產品來說隻能是當白老鼠了。 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 10/20/2015 postreply 07:56:00