一個出色的政治家，需要有戰略視野、世界眼光和曆史擔當。但這三樣，是不會帶來選票的，甚至還會得罪某些小山頭和激進選民，所以這對深陷島民心態的小小台灣來說，確實很難做到。台灣的絕大多數政客，沉溺於藍綠之爭，連為台灣整體想一想都很難，更別說更大的世界與曆史戰略眼光了。所以他們都是曆史上的匆匆過客，終身打拚的不過是一張個人議席或職位，全部努力都將在此消彼長的派係鬥爭中化為烏有，就像狗狗們留在樹樁上毫無意義的氣味。
所以連戰在台灣顯得尤其與眾不同，甚至可以說鶴立雞群！
首先他是個明眼人，看得清曆史潮流，分得清大是大非。什麽國共舊怨，瑜亮情緒，地方選情，他何嚐考慮不到，但這些小道理，比得過民族大義嗎？郝柏村這方麵就差遠了，眼皮太淺。
其次他是個敢作為的人，當初驚世駭俗地出訪大陸，打破了兩岸堅冰，顛覆性地逆轉了兩岸關係，才有了今天良性互動的局麵。可以說，這是轉變曆史的壯舉，不是連戰，台灣真沒什麽別的人幹得出這種事，馬英九肯定不行，借他八個膽兒都不行。
第三他是個有擔當的人，認準的原則就敢堅持到底，不會輕易向輿情壓力妥協。如果說以前他還有國民黨支持的話，這次連國民黨和“政府”都公開勸阻，綠營拚命抹黑，他依然堅持定見，這真的很不容易。
今天台灣政壇還剩下些什麽人？不是毫無責任心的民粹主義激進勢力，就是膽小如鼠毫無擔當的老油條政客。明眼人不是沒有，但僅限少數精英，其中沒一個能有連戰的影響力，想改變曆史隻怕是有心無力。
為什麽說連戰轉變了曆史？因為台灣分裂的唯一機會，就是李登輝、陳水扁兩屆台獨傾向執政期間，那是最危機的時刻。雖說大陸未必沒有武力逆轉的決心與手段， 但當初畢竟羽翼未豐時機不成熟，武力維統屬於下策，最大可能是一場後患無窮的慘勝，能否穩得住局勢不說，中國發展的大局也會受到極大幹擾。而正是在這曆史 的關鍵時刻，連戰的訪問逆轉形勢，打破了惡性循環而開創了良性循環，維護了台灣的穩定。雖然隨著明年民進黨可能的上台，形勢還可以再度惡化，但台獨的時機卻已 經永遠地失去了，大陸已經利用這十年極大地發展了國力和軍力，無論和統還是武統，都完全在掌控之中。所以說，連戰在那個最危險的時刻發揮了關鍵性的作 用，曆史從此走上了不可逆轉的方向。
尤其可貴的是，在這曆史性的作用中，連戰個人的意誌發揮了主導作用。這種民族認同感、曆史使命感和敢做敢為的作派，如果沒有他，別人都不行。
所以我現在越來越欣賞此人了。雖然人無完人，他也曾有過在李登輝手下戰戰兢兢唯唯諾諾的膽怯，也曾有過被陳水扁耍弄欺騙的迂腐，但他最終還是表現出了強大的能力與魄力，某種程度上說幾乎以一人之力改變了台灣的曆史進程，甚至影響了中國的曆史進程。這個另類，也許或者說肯定會在台灣被邊緣化，但當今天台灣那些呼風喚雨的政壇大佬們終被雨打風吹去之後，多年後人們會記住的一定是這個人----連戰。
馭風
