直率的講話,不是大嘴巴。因為每個人都有弱點,講出的話不是自己認為對,就不加思索的表達出來。這樣的例子非常多,我們每個人都會碰到類似的情況,不少人性子耿直,說話讓人下不了台,盡管說的有些道理,但大部分人還是不能接受。尤其是政治人物,當然不能“該說就說”,柱姐是在選總統,要爭取選民,怎樣好好的溝通,口頭語言至關重要。網路酸辣湯是個藍營媒體,麵對主持人的提問,柱姐顯得還是那樣具有攻擊性,一有聽起來逆耳的話,她就表現出鄙視,,不屑一顧的樣子。我認為,柱姐在與人溝通,交流方麵有很多不足,盡管是性格使然,但極容易讓人誤解,挑動別人的憤怒。就比如這次的核四話題,李慶華一聽她這樣說,就急了,不過他在電視上的反映還算客氣,換了我,真會開罵了。我們的小區,因為有個腫瘤醫院在這裏,居民都好像如梗在喉,心裏不舒服,我相信,如果舉行居民公投,所有的人都讚成醫院搬遷。柱姐在風災後馬上提核四,時機場合完全不合適,肯定會招徠責罵聲,道理不難理解,這樣說就是像借題發揮。在日本發生了核電站事故後,台灣更是談龍色變,柱姐好像總是那壺不開提那壺,本來完全可以避免的事。不知大家是否看台灣的政論節目,關於核四的問題,除了洪辦徐巧芯,藍營的人沒幾個替她辯護,聽現場的一位嘉賓講,台灣核電站就建在地震帶附近,能不讓人擔心嗎?如果你不顧主流民意,為什麽還要擔心民調呢?一中同表也是一樣,最後還是拗不過,回歸了黨中央的主張。當初直白的說王金平如何如何,看這次在網路酸辣湯裏她如何說王金平,完全變了嘛。還有說宋楚喻,前天剛說完尊重,宋一宣布參選,立馬表示“很難表示尊重,”這樣出爾反爾,她的人格特質,如何能夠吸引選民?她在節目裏還宣稱,早就知道宋會參選,既然知道,怎麽說出來的話就像在賭氣?紀國棟在節目裏報料,他被國民黨開除後,有一次在高鐵遇到洪姐,他向洪表達了歉意,因為他在政論節目上對洪多有批評,洪卻對他說了些寬慰的話,到底說的是什麽?紀國棟賣關子,但強烈的暗示,洪姐對選舉如何的無奈,給人一種感覺,國民黨不團結。紀國棟是個什麽人?他在節目裏倒還不像其他人那樣直接罵國民黨,而是陰一句陽一句的損國民黨。他是一個被黨開除的人啊,洪姐怎麽能跟這樣的人交心呢?洪姐的每一次不當的發言,同僚們都要費盡心思替她去圓,現在他們好像也不耐煩了,像北市的議員踵小平,李新,國民黨發言人楊偉中等人,以前一直是堅定的維護洪姐,現在看的出來,在是否換人的問題上,已經開始動搖。說真的,自打洪姐防磚民調通過後,隻要她以後能維係這樣的民調不墜,或還能衝高,那她的參選地位就會牢不可破。但觀察了這兩個月她的表現,她實在難堪重任,不想潑大家冷水,照她這樣的選法,沒有一點希望。以下是我列舉的洪姐的劣勢:
- 沒資源,沒人脈。
- 沒有行政曆練。
- 不能夠輔助立委的參選。
- 形象欠佳,帶假發。
- 年齡偏大。
- 有病史。
- 黨內黨外沒名氣。
- 與人溝通有障礙,說話隨意。
- 不能與國民黨中央同調。
所以我覺得還是換別的人選比較好,當然,洪姐打死不退誰拿她也沒辦法,如果她還是堅持選下去,隻能希望她日後多注意自己的言行,穩住民調。但我強烈的認為,如果她能顧全大局,主動讓賢,她不僅不丟臉,反而會名流千古,流芳百世。而且,她不是完全退出,而是作為副總統參選。至於誰可以代替她,在一定的條件下,這些人都行:朱立倫,王金平,郝龍斌,吳敦義。第一人選自然是朱立倫,朱立倫口口聲聲堅持誠信,都是扯淡,麵對黨的生死存亡,以這樣一個借口,鬼才相信。到時,國民黨在立法院成弱勢在野黨,民進黨實現全麵執政,到2020年,柯文哲,陳菊,賴清德等實力人物會出來競逐總統,朱立倫到時又沒了黨主席,後悔晚亦。隻要馬總統放下心胸,王金平也行。郝龍斌有深藍支持,又有行政經驗,還年輕,也可以。吳敦義雖民意差,但吳敦義與洪配不比洪單獨選差,支持洪的那些選民未嚐不樂見其成。
總之,洪姐急流勇退比硬扛著強多了,功名與平庸,一念之差,好自為之。