ZT: 洪秀柱的“道路”

洪秀柱以“道路”為題，在國民黨中常會說明她的參選理念。原來洪秀柱要求舉辦四場政見說明會，國民黨中央不答應，改為在中常會做一場演說。

其實這樣的安排更好，台灣的民主選舉早淪為一場場的“表演秀”，誰能抓住觀眾的注意力，引起媒體的競相報導，誰就有希望得勝。舉辦一係列的政見發表會，或許頭一場還能吸引人，後來就會人丁寥落，冷清清的十分淒涼起來。因為台灣選民一般對政見的興趣不高，多數是憑感性投下他的一票。

洪秀柱的“道路”演說效果很好，言簡意賅，捕捉住觀眾的情緒，發揮了個人魅力，令得她的聲望又升起了不少。

她簡要的表示，作為執政黨，國民黨在不該模糊、不該妥協、不該姑息、不該放棄的地方，都讓步了，造成支持者的冷漠，也鑄下去年九合一選舉的大敗。在台灣民主化的過程中，民主價值變成了和大陸對抗的工具。當民主變成民粹鬥爭的工具，癱瘓民主程序時，國民黨應該堅定對抗這股逆流，不能怕別人扣“賣台”的帽子，就憂讒畏譏、自我設限，把這個黨壓垮了。洪秀柱說；談選舉她沒錢、沒人脈，有的隻是滿腔熱血、鋼鐵意誌及一身的膽識勇氣。她相信，國民黨是一個願意給窮人機會的政黨，隻要她夠努力、夠有使命感，參選的目標就是帶著國民黨跟人民站在一起，幫國民黨贏回“勝利”。

洪秀柱充滿了信心會贏，贏的策略是甚麽？她說，國民黨一路走的是正確道路，民進黨主張“台獨”，不管他們如何遮掩，就是一條分離主義的道路。這條路為台灣帶來“安全威脅、經濟鎖國、社會仇恨”，其過程是民粹橫行，得到的結果是民生凋敝。

洪秀柱談到民進黨的第二張神主牌，“反核”。能源選項是一個選擇題，民進黨利用民粹，讓它變成一個是非題，被民粹裹脅。在兼顧民生需求與環保安全之下，能源政策的順序應該是增加綠能、減少碳能、在能源供應無虞的情況下再減核能。

她感慨，政黨與政治的發展走到民粹、媚俗，整個社會自然是非不分、道德淪喪，她若當選，絕不讓這個社會道德淪喪、“民粹亡國”，她要給人民4個G(Give 給)，給人民信心、歡喜、希望和方便。

身高不到160公分的洪秀柱，氣勢如虹，侃侃而談她的政見、她的身世、她這次競選的心路曆程，節奏流暢地陳述她對兩岸、能源議題的看法。她提到去年底國民黨慘敗的“那一夜”，近乎雪崩式的挫敗後，看到支持者的冷漠，這比淚水更令人心痛！從而陷入深沉的自責。隻想著守住偏安一隅的現狀，讓黨變成一隻在溫水中沉迷的青蛙。她層層迭迭地逼問下去，不斷召喚黨員們的認同與支持。

洪秀柱談到自己艱苦家庭出身，父親受到白色恐怖的迫害坐牢，母親為支撐家計當女工，因超時工作而數度昏厥。當時一家四散，孩子紛紛送養。她很清楚什麽叫三餐不繼，也了解當經濟衰退時，不隻是冰冷數字的GDP滑落，而是很多窮人的家庭沒去處，很多窮孩子籌不出學費。她說：“如果我能當選，我會把照顧弱勢當成必然堅持的原則，讓產業與富人共同承擔社會進步的責任。”

出生在這麽一個家庭裏，但她走路永遠抬頭挺胸，鬥誌昂然。當她說到：“2016的大選我們一定要贏回來”時，獲得現場觀眾熱烈長久的的掌聲，即使挺王金平的眾位“立委”也停止低頭看手機，隨著大家鼓掌。

這是一篇成功感人的演講，立即贏得了許多民眾的心。洪女士條理分明，口齒清晰，講稿的層次設計有序，鏗鏘有力的將聽眾一步步帶入情緒高峰。對比之下，她的對手蔡英文就相形見拙多多矣！一時藍營的士氣也振奮起來。

“防磚民調”還沒有舉行，照這個趨勢來看，洪秀柱應該就是國民黨的候選人了。王金平說：“現在誰說選就能選？你說要選就能選嗎？你說不選就不選嗎？”已充份透露出他的心境與處境。

連民進黨人都感受到洪秀柱的旋風威力。謝長廷在廣播節目上說：洪秀柱的氣勢如長江黃河，一發不可收拾。

2016年的台灣選舉，勢必會異常激烈。