也說小蔣的曆史定位,若細究起來,曆史罪人一個

本帖於 2015-03-08 10:44:26 時間, 由普通用戶 Minor 編輯

這話好像言重了,國份們不愛聽,但事實如此。

小蔣若是真的政治家,真有胸襟,不是在死後,搞什麽不負責任的民主。而是精力尚充沛的時候,就或者交權,或者推動民主。靠自己的威望,把民主導向正確的軌道。自己做到死,撒手而去的時候,讓身後人搞民主,算什麽胸襟??。他的搞民主的做法根本不像政治家,倒像個村民野夫。對國民黨,對台灣人民,對中華民族極不負責任。他的胸襟比對岸的鄧小平差多了。鄧公在尚有能力控製政局,身體健康的時候就交權,逐步淡出。這才有大陸一直到現在的政局平穩和經濟發展。 

小蔣如此不負責任地做法隻有一種解釋,就是怕死後曆史上戴頂獨裁者的帽子,於是即將去世的時候,突然搞起了民主。實際是一己之私蓋過了政黨和國家民族利益。正因為突然,準備不足,民主才倉促上路,才有台獨的沉渣而起。小蔣如果能有他當年爭取上位10%的心思用在民主的準備和規劃上,從立法,管理,輿論上未雨綢繆,做點準備,台灣的民主就不會被台獨把持,出那麽多的亂象。身前戀權,身後戀名,就是小蔣了。

他在位的時候,一直沒有走出政黨失敗的陰影(到現在,國民黨也未走出),麵對大陸改革開放伊始對台的和平談判呼籲,采取了小家子氣的三不政策。他的三不政策錯失了兩岸和解統一最好的曆史機會。等他的後人回過神來,再要兩岸和談的時候,國民黨已經無力控製台灣政局了。以後的統一,代價會高100倍。這個代價不隻是大陸的,包括台灣自己要付出更多。而且以台獨今天的勢頭,和平統一機會很小。若是台獨成功了,他就是曆史罪人,始作俑者。

他在臨去世前選了個日本人做接班人,把國民黨搞了個稀裏嘩啦。導致台獨以民主的名義沉渣泛起,空前做大。差點讓兩岸再一次兵戎想見,生靈塗炭。陳水便搞公投那一刻,大陸向全世界各國發出備忘錄,溫總理臨戰前訪美,戰爭就是幾分鍾以後的事。
看當年台獨猖狂的時候,若不是大陸這根定海神針,台灣應該陷入內戰了,外省人恐怕已經被清洗了。


中國向來為尊者諱,出於和平統一,拉近兩岸感情這個大的戰略,大陸對兩蔣和國民黨現在基本隻說好,隻擺功,盡力美化,但事實擺在那兒,還有人要把這樣一個既無戰略眼光,又無胸襟的人吹成曆史偉人,實在沒有天理了。給他下個結語的話,發展台灣經濟有功,發展台灣民主和兩岸統一上有過有罪。

他老爸領導北伐統一中國,領導抗日取得勝利(畢竟是一國名義領袖),有功。小蔣的功在哪?

請您先登陸,再發跟帖!