柯文哲昨對殖民文化與兩岸關係提出新解，引發爭議，藍綠對此都有意見。民進黨發言人鄭運鵬說，柯應要考慮被殖民者感受；國民黨“立委”林鬱芳說，歌頌被殖民的曆史，“相當可恥”。
 |
點 擊 圖 片 看 原 圖 |
柯文哲
民進黨發言人鄭運鵬表示，柯文哲說這些話，是偏向經濟麵理解居多，但學界跟柯看法應會很不同，相信柯再過一段時間，對製度麵、政治麵更了解後會改變說法。
民進黨“中國事務部”主任趙天麟說，柯文哲的“殖民說”失之武斷，要下此結論，須要有很縝密推論，希望柯能說清楚。
民進黨台北市議員何誌偉表示，文化和文明不同，一個國家和地區被殖民可能是很深層的痛，柯在外交措辭上要再注意，某些個人想法講出來可能引發爭議。
國民黨“立委”林鬱方相當不以為然說，日本很進步，就沒被殖民過；新加坡成功是大量引進西方製度；台灣被日本殖民時，天然資源遭掠奪，許多人民被無辜殺害，柯文哲還歌頌被殖民曆史，相當可恥，比稱英國贈送手表是“破銅爛鐵”，更喪失“國格”。
吳育升則批柯文哲是“瘋狂的幻想家”，按他邏輯，每個落後國家和地區都要被殖民嗎？國民黨籍市議員秦慧珠則批，被殖民時原有文化一定被摧毀，過程中人民沒有尊嚴與人權。她建議柯謹言慎行，以免讓台北市在國際引起很多爭議。
