|
||
若未見過陰溝裡翻船,眼前的王丹便是。 王丹是一九八九年六四天安門事件的風雲人物,當年的風采吸引了全世界的目光。然而,這次他為陳為廷事件的發言,堪謂脫線離譜,也重傷了他的名聲形象,甚而可能導致清大不再續聘他任教。 王丹為陳為廷辯護稱:「好色不是人格缺陷,不好色才是人格缺陷。」但就算好色不是人格缺陷,在公車捷運上一再襲胸算不算缺陷?他又說,要陳退選,除非也主 張吳育昇立即辭立委,否則即是雙重標準;但吳育昇至少是兩廂情願,而陳為廷則是霸王硬上弓,已經觸法。再說,王丹隻提吳育昇,卻不提王世堅,顯已有顏色的 選擇。他又說:「那些不原諒陳為廷的,你們是誰?」但對陳案持何立場本是個人自由,難道王丹是麥卡錫主義的獵巫者? 自由民主有兩個層次。在沒有自由民主的社會,自由民主是絕對的價值,這是天安門事件的層次;但在有了自由民主體製的社會,經由自由民主來體現公義,始是像台灣這樣的社會之最高追求。 沒有自由民主,要爭自由民主,但有了自由民主即應藉自由民主來維護公義及理性。雖然,不一定有了民主就有公義,但像王丹這樣有聲名的人物,倘在自由民主中不能為公義發言,不能站在理性上發言,而竟趨炎附勢、媚俗阿世,能不令人為他惋惜? 此案後來的發展,是連陳為廷的戰友楊蕙如及妖西等皆出來批判他;而陳為廷也在社會壓力下退出了立委補選。可徵王丹不僅在自由民主思維上有盲點,他也高估了陳為廷的實力,並低估了台灣社會分辨是非的能力。 連王丹都會一頭栽進這一口民粹陷阱,可見自由民主有其高深微妙之處。 |
若未見過陰溝裡翻船,眼前的王丹便是.
所有跟帖:
• 王丹 = 趨炎附勢、媚俗阿世 -superson- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:02:41
• 王丹與仇恨中國的人聯盟,以仇恨中國爲手段,達到他們打擊中國,打倒與中國友善的政黨爲目標。除了鼓吹反中外,王丹沒有任何值得炫耀。 -ROCChinese- ♂ (14 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:25:41
• 不這麽說,不這麽做就沒飯吃 -547788- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 14:03:31
• 這點你看得清楚。很多民運人士,不分是非,逢中必反,最後被中國人民拋棄。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 07:34:13
• Agree. -2544- ♀ (0 bytes) () 01/04/2015 postreply 08:18:52
• 一片垃圾啦. 看著眼酸. -winxue11- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 09:33:13
• 50步笑百步而已 -547788- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 11:27:15
• 汪丹,柴齡等都不是什麼好東西! -守株逮兔- ♂ (0 bytes) () 01/01/2015 postreply 12:39:01
• 中國稱為“喪家之犬”即是。。。 -buydip?- ♀ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 12:10:56