說一下台灣的事情。
大家知道,選舉之後,國民黨裏麵情況不太穩。馬英九,隻有一個強力支持者,叫做金溥聰。後麵的幾個人,一個是郝龍斌,一個是吳敦義,一個是朱立倫。結果台灣媒體,從每個人的名字裏麵取了一個字,叫做“英金郝吳立”,嗬嗬。
現在朱立倫,是唯一出來選黨主席的,算是國民黨唯一的後起之秀。現在他有三個動作。
第 一個動作是宣布不參加2016年總統選舉 。因為民進黨出來的是暴力小英,朱立倫的民調,對暴力小英,是33%對34%。但是希望參選的吳敦義,隻有 17%。而且吳敦義,打壓朱立倫一直很用力。所以不知道要是他當了國民黨主席,是否會拒絕支持吳敦義。除了這兩派之後,就是另一派王金平。
朱立倫的第二個動作,就是要改革國民黨,走親民路線,提議將台灣的選舉年紀,從20歲降低到18歲。那麽要討好這些小年輕,怎麽做?有一種說法,就是他考慮將國民黨的380多億台幣的黨產,拿出來搞獎學金。
第三個動作,我覺得蠻有意思,就是號召公投修憲,將台灣改成內閣製度。就是把現在有實權,而且實權比較大的總統,給虛化掉。台灣的總統製,或者稱為雙首長製度,是孫中山當年參照美國的總統製修改出來的。
那麽要是改為內閣製,就是走向日本那種了。以後掌握實權的是行政院長,這個是根據立法院選舉的多數黨的黨魁出任。
目 前的總統製,就是總統是每4年一次選出來的。如果他沒有啥大問題,通常是受到選期的保護。那麽碰到太陽花這樣的事情,就是對重大政策施行,社會有不同意見 的話,是沒有辦法來改變政府政策的。如果是內閣製度的話,碰到這種事情,那麽你就宣布解散國會,或者立法院。然後讓大家再選一次,根據選出來的情況,來重 新認可民意。比如現在日本,就在幹這個。
這種做法的好處,就是民意對政策的影響比較大,因為你很容易就用民意來壓迫政府施政;不好處,就是民意並不考慮長期發展的問題。這種做法,會導致政府倒閣很容易。還不光是你搞提前國會選舉,你執政黨內部搞一個政變,改選黨主席,就把首相給改掉了。
所以,這個如果真能實現的話,台灣將來不會出現蔣經國、李登輝這樣的強勢總統了。大家記住,弱勢政府的時代會到來。
選民們,尤其是年輕選民們,被各種網絡社交工具發動起來,時不時給你傲嬌一下,賣萌一把,政府就要換內閣了!政治開始向遊戲化靠攏了,嗬嗬。
你看一下日本的情況,安倍這樣的,算是任期比較長的特例了。以前換首相,比大家換衣服還快。巴西前總統,說過一個笑話。你和日本首相吃中飯,中間去了趟廁所,回來就發現日本換首相了。
(井大~那個弗朗西斯~福山的強政府可不可以代表一種美國的反思?)
美國從開始門羅主義之後,就是強政府了。