馬英九如何才能力挽狂瀾挽國民黨於既倒？
零點的火車
國民黨在此次台灣“九合一”選舉大潰敗看似意外，實則不意外。國民黨之敗有台灣島內因素，也有國際因素，但馬英九作為國民黨領袖應負主要領導責任應無疑問。
追根尋源，國民黨之敗首先敗於馬英九的“不統，不獨，不武”三不政策的執政大戰略。“三不”政策看似中庸，在美，中，台及泛藍與泛綠之間尋找平衡，以保持台灣穩定。但“三不”政策中的“不統”把國民黨捆死，使國民黨不敢公開在台灣大力宣傳和推進統一，不能去“獨”，不能通過意識形態壓縮泛綠範圍和空間並占領製高點，從而給了綠營以喘氣之機，並積蓄力量進行反撲。馬英九想在“三不”政策的口號下通過二岸經貿融合靜水流深平平順順地在第二任期過渡到二岸政治融合，馬英九的戰略意圖被美國和民進黨識破。在美國的支持下，民進黨抓住馬英九這一戰略遲緩的弱點，以“文革”式非常手段發動“太陽花”學運，以迅雷不及掩耳之勢打斷二岸經貿交流進程，並在意識形態領域讓獨派占領了製高點，從而阻遏了二岸政治融合的趨勢，扭轉了台灣的大勢。這是接踵而來的台灣“九合一”選舉國民黨大敗的第一大因素。
國民黨不僅敗於戰略，而且也敗於戰術。在急變的形勢下，國民黨始終采取平庸的常規戰術應對與民進黨的各種博弈，思維僵化，跳不出常規思維。戰爭靠出奇製勝，哪有靠常規思維能打勝仗的？略舉二例，第一例，服貿協議，國民黨以為在立法院占多數就總能通過正常投票程序通過，根本沒想到沒準備民進黨采取讓學生占領立法院的非常手段，在突然襲擊麵前，國民黨應對失措，讓民進黨大獲全勝，扭轉大局。第二例，台北市長選舉，這麽關鍵的選舉，國民黨按常規通過黨內提名競爭產生候選人，明知道連勝文勝算不高也隻好讓他去代表國民黨選。而民進黨則是完全以勝算為考量，自己黨內無人有最大勝算，就到黨外去挑，完全跳出常規思維，最後是非常規思維戰勝常規思維。民進黨步步精心，步步高棋，國民黨步步隨手，焉能不敗？
國民黨重新執政6年來，居然不培養人才，到“九合一”大選，因為無新人，台中市仍然不得不讓肯定無機會再當選的老將胡誌強再披戰袍，結果是必然的。多麽好的執政機會啊，國民黨幹什麽去了？不給中青年創造舞台，讓人才冒出，不爭奪青年一代，輸的不隻是今天，更輸了未來，若國民黨2016年總統大選失敗，20年無執政機會。馬英九和國民黨在民進黨的各種纏繞攻擊下，窮於應付，疲於奔命，忘記了怎樣鞏固和壯大自己。
民進黨的重新崛起得利於美國重返亞太和國際經濟危機的政治與經濟大環境。前者為民進黨注入了信心，後者拖住了國民黨施政的經濟效果。
國民黨這次敗選的原因還有其它，在此不一一討論。國民黨敗選後，麵臨空前危機，為仍餘一年多的施政和2016年的總統大選投下濃重陰影。當前媒體關注的一個焦點是馬英九是否辭去國民黨黨主席。馬英九本人應該不是戀棧黨主席職務，但會考慮若辭黨主席，馬英九若將來要登陸與習近平見麵將以何種身份？馬辭不辭黨主席，應該納入挽救大局的係統考量。馬英九如何挽狂瀾於既倒，讓國民黨仍然能夠贏得2016年總統大選，或者至少不讓國民黨將來四分五裂？這不僅關係到國民黨前途，也關係到二岸前途，是馬英九和國民黨不得不思考的重大問題。
馬英九可在下列列方麵采取措施：
1〉在組織人事方麵退居幕後，扶植新人。經過這次敗選，馬英九的個人威望已難以挽回，不如退居幕後，全力扶植新人，如朱立倫，讓朱立倫接黨主席，給他提供舞台，革新黨務，樹立形象，為2016年大選鋪路。這樣既可化解黨內和泛藍怨氣，也給泛藍新人新希望，如這樣，2016仍然可以一博。
2〉糾正“三不”政策，打和平統一牌，團結藍營力量，讓藍綠決戰。讓新黨主席登陸，馬英九也要與習近平會麵，掀起二岸和平統一旋風，最大程度催生藍營力量，扭轉大勢。
3〉與大陸合作繼續推動經貿融合，在經濟上要以非常措施見成效。
4〉爭取和發動青年學生，以二岸交流形式同時在二岸掀起和平統一學生運動。要借助大陸力量。
馬英九和國民黨必須認識到，美國推行對中國的圍堵政策，美國必定拋棄國民黨而扶植民進黨和整個台獨勢力，國民黨靠美國是靠不住的，國民黨應突破美國的束縛，大膽地擁抱大陸，隻有把台灣帶向與大陸統一，國民黨才能不被民進黨和整個台獨勢力消滅。國民黨麵臨的已經不是是否繼續執政的問題，而是被台獨肢解消滅的問題，是生死存亡問題。如國民黨將在台灣衰亡，必定會為在這二屆8年執政期間沒有大膽地讓二岸從政治和經濟同時快速走向統一而後悔莫及，先經後政的遲緩戰略因民進黨破壞而失敗。
