在趙本山和範偉演的小品裏，趙本山愣是把範偉的“一雙好腿給他忽悠瘸了！”而最近在濟南，媒體愣是把一個“一兒四女”的七旬老太，給“忽悠”成了無依無靠、靠拾荒艱難養活九旬老母！
事情是這樣的：2009年12月初，濟南一家媒體率先報道了72歲的孫法菊靠撿廢品養活95歲老母董寶英的事跡，一時間，網站轉載，報紙跟進，電視追蹤。《感天動地——72歲老太拾荒贍養九旬母親》等類似報道鋪天蓋地，媒體不吝溢美之詞，對老人大加褒揚。
古稀老人拾荒養母，孫法菊的舉動讓眾多市民為之動容。孫法菊和她母親居住的小屋裏，先後來了幾百位市民，捐贈的物品堆滿了老人的小屋；一家社會養老機構最後把老人接了過去，為兩位老人免費提供吃住。
不料，短短幾天後，形勢卻發生了戲劇性的變化：母女倆的眾多鄰居和街道居委會表示，孫法菊不但有幾個兒女，常年做海鮮生意的女兒還經常與她們同住。很快，記者們有了新的調查結果：孫法菊拾荒是事實，但並非無依無靠，鰥寡孤獨，相反，她有一兒四女。孫法菊在濟南賣海鮮的大女兒鬱仁霞也公開承認，他們兄妹幾人一直贍養老人，哥哥和妹妹雖不在濟南，但都往這邊寄錢，也來看過老人。孫法菊撿垃圾是因為在農村生活習慣了，看見有用的東西被扔了就心疼。大女兒說，今後不會再讓老娘去撿垃圾了。
真相一出，輿論嘩然。
很顯然，記者忽悠了自己供職的媒體；媒體忽悠了大眾，也傷害了大眾，褻瀆了大眾的愛心！
一個網友發帖說：“現在的記者是越來越大膽了，因為人家說對說錯都是新聞，說錯了，可以連續報道，等於給自己做廣告，可憐那些被忽悠了的讀者、觀眾和網友。跟著他捐完款，還得跟著他生氣，跟著他聲討，跟著他把忽悠進行到底。”
美國著名報人普利策說：”新聞記者是什麽？假如國家是一條船，新聞記者就是站在船頭的瞭望者。”普利策給采編人員定下的一條重要規則就是：“準確、準確、準確。”把基本事實搞清楚，把真相弄明白，把真實、準確、高質量、有價值的信息告訴公眾，是記者的職業使命。正如醫生的職責是救死扶傷、教師的職責是教書育人，記者的職責就是探求事實真相。
探求事實真相需要一副熱心腸，更需要冷靜的頭腦。不能一葉障目，不見森林，看見一些表麵現象就先感動得一塌胡塗，一衝動就亂報一氣。有些事，拿捏不準，采訪不透，就不要亂報。不報，至少不會蒙蔽讀者、欺騙讀者。
默多克說：“一家新聞機構最重要的資產是它與讀者的信任。”作為記者，少一些意氣用事，多一些理性思考；少一些功利和浮躁，多一些誠實和穩重，時時刻刻不忘自己承擔的社會責任，才能對得起讀者這份信任。讀者是媒體的衣食父母。每一位參與“拾荒養母”的記者都應該好好想一想，自己哪些地方做錯了，是采訪作風不紮實？還是故意違背原則炮製虛假新聞？否則，同樣的“鬧劇”可能會再次重演。
媒體的專業職責是核實、核實、核實！試想，如果媒體不吸取教訓，而是一而再再而三地“忽悠”讀者，讀者的善心和善舉被一而再再而三地欺騙，媒體多年的公信力早晚也會被“忽悠”殆盡！記者在讀者眼中早晚會成為人人喊打的“過街老鼠”！
