跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議（TPP）背後的反民主意涵

http://www.project-syndicate.org/commentary/gordon-lafer-calls-attention-to-the-frighteningly-anti-democratic-implications-of-the-trans-pacific-partnership/chinese

"但TPP其實根本不是貿易條約。反之，它是公司遊說集團的工具，目的是達到他們目前無法通過常規手段說服立法者的目的。比如，製藥公司要求TPP強製所有國家授予處方藥12年的專利期限——這增加了它們的利潤，延緩了來自廉價仿製藥的競爭。類似地，煙草公司也在尋求利用TPP禁止發展中國家——它們代表了最大的煙草市場——采取對其産品的新的管製措施。 ......

於是，這就是TPP帶來的未來：波將金（Potemkin）式的民主，公民可以自由選擇旗幟和假期，但無法通過可能減少國際投資者利潤的法律。...... 作爲政治學家，我有時會被問及民主國家是否有可能會實施違背大部分選民利益的法律。從某種程度上說，確實如此，並且是通過推翻所有對民主本身的承諾完成的。在這方麵，最顯著的例子莫過於TPP，該條約幾乎肯定將構成所有簽約國保護——甚至形成——中産階級的最大單一障礙。"