說明一下，不是我慫。我還是有原則的，堅持自己的政治方向和顏色。不會由於自己

好奇，而去與自己理念不合的場子。假如有10萬個與我一樣有好奇心的正藍群眾去采點，那不是正好壯大了綠色的聲勢？

所有跟帖： 

• 這點覺悟我還是有的！ -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 17:38:00

• 台灣人也用這個字： “慫”？這應該是大陸北方人的用語呀 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:49:15

• “遜”吧。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:59:29

• 遜咖。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:01:21

• 你把我給弄糊塗了，我還想誇你對中文運用好呢，可是現在搞不清你到底是用的那個字了。 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:06:24

• 其實也不是非藍即綠那麼明顯的，妳可真是好人壞人這種分法哈哈 -w-light- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 18:59:08

• 有錯嗎？堅持我所堅持的。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:00:40

• 你沒錯。我是說去集會的不一定是綠的。我是從來不去看熱鬧，連電視新聞都很少看 -w-light- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:10:58

• 我隻是沒以前有熱情了。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:15:18

• 哎，台灣真是像我們66年高文化大革命一樣呀 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:08:22

• 沒那麼恐怖啦，這些集會都是經過申請批準的 -w-light- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:12:32

• 但警方說愈時會趨離，在台灣集會遊行是合法的但要申請 -w-light- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:15:15

• 我是指分派分的那麽厲害，有沒有以家裏分兩派打架離婚的呀？ -547788- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:50:01

• 當然有。分歧那麽大，在一起還有什麽意義。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 19:55:43

• 早期有些例子，現在大家都學會避開敏感話題不談政治。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 03/29/2014 postreply 20:39:14