兩岸的“服貿協議”無疑是納入自由貿易範疇經貿協議。
做為一個國貨自由主義者（右派），與美國茶黨以及共和黨有著近似的理念。
民國左派如同歐美左派，短視與思維簡單是他們的通病。盡管我以為以中國大陸的政治現狀，如果能走英國新左派布萊爾的第三條道路，是最為可行之路。但在具體到一個涉及“自由貿易”的兩岸的“服貿協議”上，卻應另當別論。
說近點，是因為，中國當今正在開展自由貿易與自由經濟的深化實踐，上海世貿區剛剛開始，以上海世貿區為樣板的各地“自由貿易區”也正陸續上馬。中日韓自由貿易的洽談，與韓國基本達成協議，下一步就是具體落實，與日本談判進展的也比較順利。民國不先行一步，必將失去先機。如果失去機會，會給民國投資大陸的企業造成不利局麵。即便是反抗民國馬政府之官僚政治以及官商勾結的暗箱黑幕經濟，也應權衡利弊，取舍應謹慎。
說遠點，中國當今是威權政治。習胖子以傳統之形成黨首獨裁，以各政經領域擔任小組長統攬全權之形態卷土重來，這是毛澤東能禍國殃民之根。即便習有蔣經國之心，大陸也無台灣當時之政治形態，更無偉大的李登輝。九年後的繼任著，是個什麽玩意，天曉得！破除之，眼下唯有自由經濟這個掣肘之措，並且能形成推動其走向自由價值觀屈指可數的各方都可接受的平穩之路。
時間原因，匆匆數語。不能展開深談了。。。
