在美國民主體製中生活了20多年,越來越感覺中國現時是不會也不可能民主化的.
當今中國民主化的動力:誰最希望民主化?
最希望民主化的主要是三類人.一類是自認能說會道的人. 第二類是在當今中國社會中已發大財的,但沒有太多機會繼續發大財. 第三類是生活在中國社會最底層的人.
民主化社會的當官發財途徑與當今社會的當官發財途徑大有不同. 自認能說會道的人在投票過程中一般可以勝出.使當今生活在社會的中底層的自認能說會道的人感到前途美好.看,在所有民主化社會的社會裏,哪種職業的當官的最多?各種律師們.不是由於各種律師們都精通法律. 法律是一片浩翰的大海,不可能全精通的.而是由於各種律師們都能說會道,容易被選上.
當今中國民主化的阻力: 誰最不希望民主化?
最不希望當今中國社會民主化的主要是三類人. 一類是已經在當今社會裏當官, 中國社會的最高層,不想被選下來或生活變壞或社會地位下降的.第二類是在當今中國社會中已發大財的,還有機會繼續發財. 第三類是當今中國社會中的有識的能幹的中層精英階層人士.他們或有機會繼續上升, 或不希望社會轉型(政治改革)引起混亂,或更有遠見的.
中國社會民主化後會發生什麽?
民主化後若是每人一張選票, 生活在中國社會最底層50%以上的人,中國的農民與中國城市最底層居民的就會平添很大的力量.能利用這支力量的人就能立刻掌權. 利用了這支力量後就得給這支力量, 中國的農民與中國城市最底層居民好處.以前是打土豪分田地,現在則是高福利不幹活拿救濟.
中國不像美國好山好水發展均衡. 中國也不像其它小國,環境差距較小. 中國社會民主化後, 中國大部分窮山惡水貧瘠之地就少有人住了.大家全湧去好地方居住.一國嘛,能設邊境發簽證嗎? 然而,在窮山惡水貧瘠之地若發現礦藏,剩下的居民該鬧獨立了.憑什麽破壞”我們”的環境挖出資源讓”你們”享用?
民主化後所有國家的經濟發展都慢了下來或倒退.美國是何時真正民主化的?
美國南北戰爭結束後,國會在1865年製定憲法修正案第13條,廢除奴隸製,這才在法律上真正解放了奴隸。1868年又製定憲法修正案第14條,給予黑人美國公民的身份.因此從理論上說,美國黑人在1870年就獲得了選舉權.但事實並非如此.在美國聯邦製度下,政府的許多職能由州政府負責的.在1965年美國《投票權法案》出台前,投票的具體規定由各州政府製定.聯邦政府無可依法律進行幹預.雖然憲法規定選舉權不得因種族和膚色被剝奪.各州特別是南方州的製法機構.卻變著法兒製定出剝奪窮人選舉權的法律.
這些變相剝奪窮人選舉權的法律,主要是設置選民登記的前提條件(prerequisite to voting）,如必須滿足一定的財產要求、繳稅、通過文化考試等等才能進行選民登記.由於窮人貧窮沒文化,就被這些投票的前提條件拒之門外了.可這些前提條件也會排斥貧窮以及沒有文化的白人,為了補救這個問題,議員們製定出專門封鎖黑人的“祖父條款”（Grandfather Clauses）,規定祖父享有投票權的選民可以豁免這些登記的前提條件.比如，一個文盲白人就不會被文化考試這樣的前提條件開刷，因為白人的祖父都有投票權.但是黑人的祖父都是奴隸,根本不可能有投票權.就被這個“祖父條款”套住了.這類歧視黑人選民的惡法,也是通過正當的民主程序,經由州議會投票和州長簽署後產生.
直到1965年國會通過具有裏程碑意義的《投票權法案》(Voting Rights Act),窮人的投票權才真正得以落實.1965年8月6日,約翰遜總統在馬丁·路德·金等積極推動黑人平等投票權的民權領袖見證下,簽署了《投票權法案》.
美國為經濟發展,采用了漸進民主化的過程.直到1965年才達到真正民主化的.但結果卻是因大量貧民人口吃富利使國力漸漸式微.台灣也是民主化後財力漸漸式微.
其實中共中央政治局的民主化已開始,習近平就是中共中央政治局投票選出來的.
中國有可能像美國一樣采用漸進民主化?有可能.
終上所述, 中國若要繼續加快發展經濟,就不會也不可能民主化的.上麵各三類力量對比還很懸殊嘛.
