康民先生：
在香港文匯報上，看到先生一篇短文《溫總贈書》，甚感親切。先生《論時政》一書，延東副總理早已轉我。其中，談到我的幾篇文章，先生不僅在目錄中畫了紅綫，而且在文內亦紅綫標明重點。先生如此細心，很讓我感動。在此，一併致謝。
我任職屆滿，離開工作崗位已經九個多月了。這段時間，我在家中過著一個退休老人的生活：鍛煉、讀書、習作、會友。我仍十分關心國內外大事。我希望國家不僅有 強大的經濟、科技、文化實力，而且有高度的文明和高尚的道德。我希望社會要團結、友愛、包容，唯其如此，才能凝聚人心，才有力量。
康民先 生：我奉獻國家數十年，努力工作，絲毫不敢懈怠。我熱愛祖國和人民，追求社會公平正義，心甘情願地把自己的一切獻給民族振興的偉大事業。我追求完美，是做人的完美，人格的完美，為實現自己信念而奮鬥的完美。我從來沒有，也絕不會做一件以權謀私的事情，因為沒有任何利益能夠動搖我的信念。現在退下來了，我要 走好人生最後一段旅程，赤條條來到世上，乾乾淨淨離開人間。
康民先生：我經常在香港報刊看到您的文章，透過那些肺腑之言，我深深感到您對國家和香港命運的關心，對社會和人民的責任感。您的文章，給人們以深刻的啟迪，也留下鮮明的時代印記。我時常想念先生，願先生健康長壽。新年將至，祝您及您的全家新年好，新春快樂。
溫家寶 二○一三年十二月廿七日
說溫家寶這封信矯情，是因為：
第一，這怎麽可能是溫家寶給吳康民的私信呢？吳康民縱然有天大的擔子，也不可能把一封私信公開發表出來。顯然，這是徵得溫家寶的同意才發表的。而且，更合理的推測應當是，這根本就是溫家寶有話想對外說，才寫的信。有話你就公開說嘛，還非要用私信的形式，搞得好像自己不說，是別人說出來的一副扭扭捏捏的樣子，這不是矯情，什麽是矯情呢？
第二，溫家寶過去被批評是影帝，就是因為他的發言聽起來冠冕堂皇，義正辭嚴，但是聽者總是有點想笑───好啦反正我就是。之所以如此，很大程度上是因為他習慣用很宏大，很莊嚴，很氣壯山河的詞彙，聽起來不像是要說明一個道理，倒像是要排列組合一些格言名句。這封信中他還是老樣子（證明不是偽造），什麽“我追求完美，是為追求自己信念的完美”啊，什麽“您的文章留下鮮明的時代印記”啊之類的。一個簡單的事，非要用那麽拔高的詞語來表達，這不是矯情，什麽是矯情？
但是，本文的重點不是分析他的表演藝術，而是在於提醒大家注意這封信的並不矯情的一麵，反映溫家寶內心的一麵，以及背後反映出的中共內部權力運作的蛛絲馬跡。
如前所述，這份所謂寫給吳康民的“私”信，其實是一封公開信，是寫給外界看的，也是通過“出口轉內銷”的方式寫給自己的政治對手看的。如果溫家寶真的像他自己說的那樣───“這段時間，我在家中過著一個退休老人的生活：鍛煉、讀書、習作、會友“，他就沒有必要公開發表這份信了。他的這個動作，應該是迫不得已的動作，是不能不為的動作，因此也並不矯情。這封信至少告訴我們兩件事：
第一，溫家寶確實受到此前外界對他的家族貪腐報道的事件很大衝擊。外界已經有傳言說中共已經對他立桉審查，這雖然未經證實，但是他在這個時刻，發表這封核心意思就是“我絕沒有做以權謀私的事情”的公開信，反倒證明他急於洗刷自己的清白。他為什麽這麽急呢？如果他的安危沒有問題，他不是應當老神在在的嗎？
他信中那一句“我要走好人生最後一段旅程，赤條條來到世上，乾乾淨淨離開人間“，應當是信中最不矯情的一句話。不是處於危急境遇的人，很難想像會講出這麽情緒性的話來。到底溫家寶現在遇到什麽處境了？這才是值得觀察的地方。
第二，作為中共卸任總理和政治局常委，溫家寶應當有充分的黨內渠道可以維護自己的清白。他更應當知道，這封信帶給外界的政治信息，等於泄露了黨內的政治動態。但是，他卻無視黨內成規，公開借助外力表達他的想法，這表明中共內部的權力鬥爭，已經到了不可能風平浪靜的程度了，過去的成規已經無法約束或者滿足不同意見者的政治需要了。這一點會在多大程度上，影響到習近平統治的穩定，更值得外界觀察。
中共統治表麵上看總是穩如泰山，其實那是因為黑箱作業的關係，內部如何，我們無法看到。但是我們知道的是，一個龐大的專製體製，一定是從內部的鬥爭和分裂開始結束自己的生命的。這就是我們不能不重視溫家寶這封信的原因。
