作者：銀正雄
2007年8月，由林建甫、彭錦鵬發起，50位左右大學教授共同組成「台灣競爭力論壇」，一方麵對台灣的今昔進行全方位的把脈，一方麵也希望透過嚴謹的學術研究，以及學術交流，為台灣未來找出明確的方向，因此鎖定三大議題進行長期的追蹤和探討，分別是：
2007年8月，由林建甫、彭錦鵬發起，50位左右大學教授共同組成「台灣競爭力論壇」，一方麵對台灣的今昔進行全方位的把脈，一方麵也希望透過嚴謹的學術研究，以及學術交流，為台灣未來找出明確的方向，因此鎖定三大議題進行長期的追蹤和探討，分別是：
一、台灣競爭力今昔比較。
二、台灣如何不被邊緣化。
三、提升台灣競爭力的主流作法。
由此浮現，台灣人的國家與國族認同，不可能不成為這個論壇所關注的焦點。六年後的今天，身為理事長的彭錦鵬在《中時》發表〈多麵的「中國人」認同〉，殊值大家重視：
『台灣競爭力論壇在艾普羅民調公司協助下，進行4季有關台灣民眾國族認同的民調，探討國族認同感的多元麵向。4次調查中，台灣民眾認同自己「是中華民族一分子」的比率平均為87.8%。否認自己為「中華民族一分子」的比例在1成上下，這個結果顯示，台灣民眾的民族認同感高達9成。』
『第一次民調發布時，台灣民眾自認為「是中國人」的比率是61.1%（全年平均57%），這麼高的比例的確引起國內外官方與民間各界相當大的重視和討論。其實，調查題目緊接著就詢問，自認為是中國人的原因，以便做更精確的解讀「中國人」在台灣民眾心目中的含意。』
『自認為是中國人的民眾，絕大多數（平均62.5%）是因為具有同樣血緣和祖先，22.6%是因為「從小教育養成」，另外13.3%是因為「具有同樣文化語言」。比較值得注意的是，就在短短1年中，認同為中國人的原因，因為血緣的原因增加10個百分點，而因為教育則減少8個百分點。』
然則，在類似議題的研究上，彭錦鵬不僅未遺漏政大的調查報告，反而提列到該文的第一段。
『台灣民眾的國族認同在台灣民主化後，有明顯轉變。政治大學選舉研究中心從1992年開始進行「台灣人／台灣人也是中國人／中國人」的3選項民意調查。2013年6月資料顯示，回答是「台灣人」的占57.5%，「台灣人又是中國人」36.1%，「中國人」3.6%。其中自認為「台灣人」的比率更是從1992年的17.6%提升到將近6成。』
倘若問及何以兩者民調竟有如此不同之處，彭教授顯然把原因歸納為「台灣民主化」，但有無可能是調查單位所產生的機構效應，例如「政治大學選舉研究中心」的傾向於敏感的政治參與問題，而此一論壇和艾普羅民調公司合作的調查，因為具有學術性，更易得出客觀的科學性調查結果？
話雖如此，論壇成員吳東野先生在解析「87.8%的台灣民眾自認是中華民族」這一調查數據時，表示：
『台灣目前各領域發展的沉淪現象，與兩岸各領域交流如此密切來看，大多數人會良禽擇木而棲。當愈來愈多的台灣人期望分享「中國夢」的榮景，台灣人的民族認同比例難免會逐漸轉變成國族認同，隻是過程可能比較漫長，它會隨著兩岸經貿合作、文化交流、政治對話與大陸的政治改革而推進。』
因此，他認為這其實意味現在的台灣人有屈就於政治現實的心態，對於中華民族的認同無寧屬於「原生論」，但卻可能隨著台灣勞動人口的向大陸遷移、傾斜，而跨越至「結構論和建構論的國族認同」。
倘若排除政治影響，單就經濟層麵而言，據「國際貨幣基金會」的調查顯示，到了2016年，也就是三年後的大陸GDP將遠遠超越美國，易言之，由這一誘因所產生的工作機會，更會讓為數甚夥的台灣民眾重新回到大陸展開各種尋根行動。
由此可知，當民進黨還在勇於內鬥時，大陸的深化改革卻不斷加速。台灣因分裂而退縮，大陸卻因團結而前進，則事實明擺著，三年後認同自己是中華民族一分子的台灣民眾，隻會越來越多。
這是不可改變，亦難以逆轉，無法逆轉的客觀現實。台獨最終必然在兩岸經濟、文化的合作下終至於粉碎。
