致彬彬有禮很隨和的香狐狸: 若打不過大陸,就和大陸合夥吧(If you can't beat them, join them )

我們公司也有幾位台灣人.大家都相處較好,我與有的台灣人可能比台灣人之間相處得還好.可能是由於工作間無衝突所致.可我從不敢與他們談政治.我以前的經驗是與台灣人一談政治就得吵架.除政治外,連家長裏短,對人看法,過去經曆,連戀愛經曆什麽都可以談.覺得大部分我所接觸到的台灣人就像大陸人一樣,都很好打交道.
可我也遇到過一些台灣人,老是以大陸人為敵.給大陸人白眼.就看這網上的一些台灣人的ID.老是職業的在網上各處狂罵TG.其實根本沒用的.TG會被罵下台?TG會被罵而不打台灣?
我想中日釣魚島爭一年來不僅使TG也使我們小老百姓認識到TG不拿下台灣就會被美日永遠壓在第一島鏈內.不僅TG,連大陸百姓都不甘心.說實話,要TG放棄台灣,不可能的事.沒見TG連釣魚島,中沙南沙都在爭?大陸百姓大都支持,當然漢奸除外.
美日一直在設法阻止TG拿下台灣.而台灣就因美日支持就不會和平談判.所以兩岸最終隻能以戰爭而統一.所以TG一直在發展軍備與核軍備.
日本最近一次戰爭的威脅(打無人機),因TG透露戰略核潛艇的戰備巡航和美國國會認識到TG海軍也具有對美的核威脅而不了了之.法碼在一點點地向TG傾斜.當幾年後馬下台時,TG一定已準備好了.那時台灣將麵臨是被迫談還是被打的局麵.
日本的情況在變糟.幾年後會更糟.日本的經濟受中,韓,美,歐各個方向的擠壓.現在還要擴軍備戰.各項經濟指標都在下滑.
美國不僅經濟並沒變好,仍陷兩黨惡鬥.本來還與共和黨外交一致的黑人總統因飽受攻擊現對亞洲不聞不問.
台灣作為一政治經濟實體,前景不妙.若TG幾年內攻台.若台軍死命抵抗,美麗台灣會被炸爛.若不抵抗,戰爭可能幾天內結束.美軍武器會係數落入TG手裏.
曾聽在大陸的台商笑話說,大陸要占領台灣,僅需派50萬遊客赴台不歸,每天在大街閑逛.台灣就會秩序大亂.所以曾去過大陸的彬彬有禮的,很隨和的香狐狸,若打不過大陸,就和大陸合夥吧(If you can't beat them, join them ):).

所有跟帖： 

• 不會打的， -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 17:14:58

• 打不過，等到地老天荒，海枯石爛也行。 -ZoyaWashington- ♀ (0 bytes) () 11/16/2013 postreply 22:34:03

• 你說的有些感性。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 05:06:00

• 這位也是台灣人嗎? 回複：打不過，等到地老天荒，海枯石爛也行。 -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 20:51:21

• 地老天荒,海枯石爛是靠不住的.都說對毛的忠心是地老天荒,海枯石爛不變心. -wxc40- ♂ (50 bytes) () 11/18/2013 postreply 05:52:47

• 要利害一致,一起合作才對.毛打不過蔣時也沒與蔣合作.他知道美國想什麼,一打輸就要美國逼老蔣和談. -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 11/17/2013 postreply 10:40:56

• 曆史上沒有"毛打不過蔣時,要美國逼老蔣和談"的事.45年兩黨和談是全國百姓的希望. -wxc40- ♂ (126 bytes) () 11/18/2013 postreply 06:41:32

• 台灣海峽是日韓油輪必經之路，經濟命脈。美日韓比台更擔心現狀改變。 -ROCChinese- ♂ (98 bytes) () 11/17/2013 postreply 15:50:38

• 日韓油輪必經之路，經濟命脈假說不合理.日韓油輪經過許多地方,都是公海. -wxc40- ♂ (23 bytes) () 11/18/2013 postreply 06:26:10

• To wxc, 我曾在外島服役，每天看著經過台灣海峽往日韓船隻。都在我軍砲擊範圍。 -ROCChinese- ♂ (108 bytes) () 11/18/2013 postreply 08:55:12

• 12海裏外吧.你能打公海裏經過的商船? -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 09:09:21

• 是的。如果上級指示。 -ROCChinese- ♂ (31 bytes) () 11/18/2013 postreply 09:46:28

• 試想，如果指示來自北京而非台北。美曰韓就急了。 -ROCChinese- ♂ (70 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:06:17

• 我當然是指戰時，戰爭時有何公海，領海之別。這是基本常識。 -ROCChinese- ♂ (84 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:55:53

• 台灣地理位置重要，北扼曰韓，南控南海諸國。美國若棄守台灣，中國自然成新亞洲霸主。 -ROCChinese- ♂ (120 bytes) () 11/18/2013 postreply 13:11:34

• 指的是戰時。 -ROCChinese- ♂ (18 bytes) () 11/18/2013 postreply 14:20:44

• 如用你此推論，TG 放個百艘潛艇在南海就把南海給控製?何必要那些小島? 火炮射擊對海麵的震攝，是對海疆的宣示。 -ROCChinese- ♂ (157 bytes) () 11/18/2013 postreply 18:07:28

• 堅實的島上的工事，不是船艦可比擬的。 -ROCChinese- ♂ (55 bytes) () 11/20/2013 postreply 08:07:48

• 您作為成人不能沒有根據地亂講話.能舉個例子說哪個國家在非戰時向領海外的商船開火? -wxc40- ♂ (95 bytes) () 11/18/2013 postreply 11:27:36

• 現在不是戰時.再說TG有幾十艘潛艇,封鎖航道很容易. 回複：我當然是指戰時，戰爭時有何公海，領海之別。這是基本常識。 -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/18/2013 postreply 14:47:17

• 現在TG在南海不就是用海監船加軍艦在宣示海疆? 回複：如用你此推論，TG 放個百艘潛艇在南海就把南海給控製?何必要那些小島? -wxc40- ♂ (0 bytes) () 11/19/2013 postreply 09:40:23