出口都一樣,換回來美聯儲印發的紙 張---美元,難道台灣的出口,日本的出口換回來的不是那玩意嗎?
那些紙 也許有一天真的會變成廢紙,這個問題可以另外討論 --- 這要看美國民主的信用了。
我想問的是,太空飛船,衛星技術,精密機床等和農民工的關係。
如果這些離開百姓生活太遠的話,高鐵,城市軌道交通等可是與百姓的日常生活息息相關,而且也有技術含量。
但你想反對,總會有種種理由:
出口高科技----------------------------泄露技術秘密
出口工業產品(包括日本車) --- 汙染環境。
出口低檔手工品--------------------- 廉價勞動力。
出口農產品-------------------------- 低端的農民工
出口武器------------------------------幫助殺人
出口資源-------------------------------變賣家當
代發射衛星----------------------------離百姓太遙遠
少出口----------------------------------高失業
凡事總有兩麵性
順便提一下,9年製義務教育在2008年已經全麵實現,你的信息似乎有些過時。至於素質,的確有待於提高,難道這不適用於台灣和世界其他地方嗎?
不過,中國的中小學教學質量應該不差,看看聯合國科教文組織的調查和測試,以及曆屆數學,物理等的競賽結果,可有一個大致的判斷,
這方麵其實台灣也很出色。但最後成才,還要看機會,楊政寧,李政道要是不去美國,接觸不到一流的教授,沒有一流的實驗室,也不可能拿諾獎。
這個世界在變化,人的認識也要與時俱進,在這一點上,台灣同胞的確做得不夠,說實話那幾個藝人的舉措真的讓人啼笑皆非。
我一直反對上海人給台灣同胞的雅號,這不禮貌。但同時台灣同胞是否也應該反思一下,為何其他族群沒有這份“榮幸”呢?
發一些數據隻是為大家提供一些信息,別急,有話慢慢說,也許我還真不如你
所有跟帖:
•
大智若愚。中國最不缺的是什麽?勞力!廉價比失業好得多。太精明了就忘了全局。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2013 postreply
07:14:34
•
高科技高附加值好不好?好!但是不要忘了,更大的問題是低教育水平的勞力怎麽解決就業?這才是大多數!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2013 postreply
07:16:53
•
美國當年怎麽起家的?
-薛成-
♂
(92 bytes)
()
11/12/2013 postreply
07:29:35
•
發展農牧業啊,大陸牛奶都沒法弄出象樣的,大豆,豬肉還要高價買美國的。。。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2013 postreply
08:26:02
•
地少人多!
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
11/12/2013 postreply
08:29:24
•
哪,理由又來了。小孩子的奶粉還是要沒有條件創造條件吧!
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
11/12/2013 postreply
08:32:16
•
自己的事先做好,再去指責別人會比較有說服力。大陸的問題大家都明白,台灣的問題不少人就不明白
-GU1212-
♂
(86 bytes)
()
11/12/2013 postreply
15:20:50