發一些數據隻是為大家提供一些信息，別急，有話慢慢說，也許我還真不如你

出口都一樣，換回來美聯儲印發的紙 張---美元，難道台灣的出口，日本的出口換回來的不是那玩意嗎？

 那些紙 也許有一天真的會變成廢紙，這個問題可以另外討論 --- 這要看美國民主的信用了。

我想問的是，太空飛船，衛星技術，精密機床等和農民工的關係。

如果這些離開百姓生活太遠的話，高鐵，城市軌道交通等可是與百姓的日常生活息息相關，而且也有技術含量。

但你想反對，總會有種種理由：

出口高科技----------------------------泄露技術秘密
出口工業產品（包括日本車） --- 汙染環境。
出口低檔手工品--------------------- 廉價勞動力。
出口農產品-------------------------- 低端的農民工
出口武器------------------------------幫助殺人
出口資源-------------------------------變賣家當
代發射衛星----------------------------離百姓太遙遠
少出口----------------------------------高失業

凡事總有兩麵性


順便提一下，9年製義務教育在2008年已經全麵實現，你的信息似乎有些過時。至於素質，的確有待於提高，難道這不適用於台灣和世界其他地方嗎？

不過，中國的中小學教學質量應該不差，看看聯合國科教文組織的調查和測試，以及曆屆數學，物理等的競賽結果，可有一個大致的判斷，

這方麵其實台灣也很出色。但最後成才，還要看機會，楊政寧，李政道要是不去美國，接觸不到一流的教授，沒有一流的實驗室，也不可能拿諾獎。

這個世界在變化，人的認識也要與時俱進，在這一點上，台灣同胞的確做得不夠，說實話那幾個藝人的舉措真的讓人啼笑皆非。

我一直反對上海人給台灣同胞的雅號，這不禮貌。但同時台灣同胞是否也應該反思一下，為何其他族群沒有這份“榮幸”呢？

所有跟帖： 

• 大智若愚。中國最不缺的是什麽？勞力！廉價比失業好得多。太精明了就忘了全局。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 07:14:34

• 高科技高附加值好不好？好！但是不要忘了，更大的問題是低教育水平的勞力怎麽解決就業？這才是大多數! -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 07:16:53

• 美國當年怎麽起家的？ -薛成- ♂ (92 bytes) () 11/12/2013 postreply 07:29:35

• 發展農牧業啊，大陸牛奶都沒法弄出象樣的，大豆，豬肉還要高價買美國的。。。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:26:02

• 地少人多！ -薛成- ♂ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:29:24

• 哪，理由又來了。小孩子的奶粉還是要沒有條件創造條件吧！ -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 11/12/2013 postreply 08:32:16

• 自己的事先做好，再去指責別人會比較有說服力。大陸的問題大家都明白，台灣的問題不少人就不明白 -GU1212- ♂ (86 bytes) () 11/12/2013 postreply 15:20:50