一種是聽到逆耳的觀點就罵人,這點在兵壇、時壇都不罕見。
另一種是表麵上有禮貌和修養,貌似講理。也能引經據典,從國外說到中國,從過去說的現在,但邏輯上有破綻,說的東西自己未必相信,同時沒有道德,且這種沒有道德不是沒有公德那個層次的,而是奪去他人生命而毫不內疚,還盡情粉飾、倒打一耙的那種無德、無恥。時壇有一個。
+1. 很多台灣朋友很有禮貌和修養。持什麽政治觀點不是最重要的,但要講理。有兩種不講理
所有跟帖:
• 批評是希望中國會變好,政府與國家要脫鈎,在專製王權下政府垮了,就血腥亡國,中國不能再發生. -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 14:49:06
• 雖然我們的觀點不一樣,但我知道你是希望中國變好。 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 16:10:53
• 我有些小家當在大陸,美國窮兵贖武亂印鈔票遲早會完蛋,大陸可不能出問題!我算是個stake holder. -taiwanpeople- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 17:30:40
• 我在國內買了點房產,當時是給老人養老,這樣幾年下來增值了,也算stake holder。 -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 10/27/2013 postreply 17:44:45
• 說的是虎桑吧。日本人都是這種德行 -驍勇- ♀ (291 bytes) () 10/28/2013 postreply 19:47:30