請看下麵帖內最下麵的最新視頻
所有跟帖:
• 那是幾小時出爐的檢驗報告。我無意與你辯駁甚麼啦,你若認為有毒就有毒吧! -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 10:03:35
• 您要用自己的腦筋來思考:若食用油廠家沒有油的精煉設施,僅有油的調兌混合設施,那麽粗棉籽油中的棉酚怎麽沒了呢? -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 10:09:20
• 你說的沒錯。但若進口的是已精練,或粗煉過的油,可能就已去掉棉酚了。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 10:29:32
• 但即便無毒,黑心廠商的詐欺行為還是須負刑責與賠償的。 -w-light- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 10:36:17
• 目前的證據(比如台灣海關進口文件)都表明:台灣進口的棉籽油都是未經精煉的粗油 -nWAY- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 11:19:39