政客遇到司法訴訟，經常吆喝一句「司法會還我清白」，自認無罪無辜，如果判決定讞，必能沉冤得雪。
立法院長王金平日前婉拒檢察官評鑑委員會約詢，王金平看著稿子說，「金平絕無關說司法個案情事，已循司法途徑救濟，相信司法能還金平清白。」
問題是，司法會不會還王金平清白呢？
關說案爆發以來，跟王金平有關的訴訟，都是王金平自己提的。高院裁定的假處分，國民黨決定不向最高法院提再抗告。台北高等行政法院的假處分，王金平律師團早已撤回。目前在法院隻剩1個案子，那就是王金平向北院所提，確認黨籍存在的訴訟。
王金平聲稱，「金平絕無關說司法個案情事，已循司法途徑救濟」。事實上，王金平直接救濟的是他個人的國民黨黨籍，間接救濟的是立委身分、立法院長寶座，這些救濟跟王金平究竟有無關說司法個案，一丁點關係也沒有。
將來北院、高院、最高法院的判決，隻會認定王金平的國民黨黨籍存在與否，即使又有審判長接受政論節目電話連線，民事訴訟的判決書也不會針對關說司法個案作出任何裁判。
至於王金平提出的假處分，北院、高院先後裁定王金平勝訴，充其量隻是王金平暫時保住國民黨黨籍，跟王金平關說司法個案與否，完全是兩碼事。
力挺王金平的連勝文說，關說與否，應該由法院裁判。乍聽之下，頗有見地，其實不然，我國法律沒有關說罪、妨害司法公正罪，叫法院怎麼裁判呢？
正是因為沒有關說罪，司法不會起訴王金平，更不會判有罪，既然根本無從審理，因此，司法不會還王金平清白，現在不會，以後也不會。
當了37年的立委，包括14年的立法院長，王金平怎會不知，黨籍存在的民事訴訟與關說案的真假是非，根本八竿子打不著。當王金平念稿說出「相信司法能還金平清白」，其實，司法已經被吃豆腐了。
試問，誰來還司法清白呢？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
