(ZT)國民黨抗告案遭駁回 高院：黨章不得淩駕憲法之上

政治中心／綜合報導

 

國民黨對於立法院長王金平的假處分抗告桉，台灣高等法院今(30)日中午公布裁定結果，經過合議庭審酌後，將國民黨提出的抗告桉裁定駁回。這樣的結果等同視為王金平的黨籍繼續保留，仍保有立法院長的職務，高等法院在11時20分召開記者會，說明駁回原因。

 

高院認為，國民黨提出的損失不及於王金平的損失，王金平喪失黨員資格影響其黨員私人權力的行使，未來確認即便假處分獲勝，則抗告人之黨紀與黨譽、社會評價尚非不可回複。權衡上開情形，基於定暫時狀態之處分係為避免急迫損害發生與擴大之目的，堪認此緊急情況，相對人之利益應優先於抗告人而受保護。

 

王金平在11日被國民黨考紀會做出撤銷黨籍的處分，依照國民黨黨章規定，由於王金平是不分區立委，認為他一旦撤銷黨籍就失去不分區立委的資格，連帶也失去立院龍頭寶座。王金平委任許英傑等8人律師團，向台北地院提出假處分，一審王金平勝訴，國民黨再提抗告上訴高院，26日開庭調查，經過合議庭審酌後，將國民黨提出的抗告桉裁定駁回。

 

高院總結表示，「本件有訂暫時狀態的必要。」相對人以抗告人撤銷國民黨黨籍，進而喪失全國不分區立委、立法院長等資格，其就是否國民黨黨籍之法律關係，有重大法律上的利益，兩造有爭執，因此有定暫時狀態的必要。

 

審判長魏麗娟在26日開庭審理抗告桉時，曾要求雙方各退一步和解，甚至還說出「退步原來是向前」，引發外界議論。國民黨方麵是否會向最高法院提出抗告，律師團表示會再研究。

所有跟帖： 

• 有意思 -雜音-- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 05:58:01

• 法院判決顯得不倫不類。折衷的辦法是：法院不幹涉國民黨決定，但判決王保留立法院位置直到下次選舉後。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 06:18:12

• 錯了，國民黨隻是一個社會團體，雖然是執政黨，可他的社團性質沒變。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:43:10

• 黨和國是要分開的。國是大家的國。國民黨隻是一部分理念相同人的社會團體。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:45:08

• 社會團體怎能淩駕法律之上！ -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:46:41

• 你這其實是黨國不分。開除黨籍不是法律製裁！王的言行不一定犯法所以不用法律製裁，沒有剝奪公民權利。但是 -薛成- ♂ (108 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:52:22

• 但是，王金平不願意，做為公民他去法院告，而且2次告訴都贏了。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:56:08

• 黨的問題到法院告？這不是訟棍玩法律嗎？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:57:39

• 那你說要怎麽辦？ -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 10:01:16

• 胡說, 標題黨! 駁回的理由不是基於憲法而是基於定暫時狀態之處分 -gulala- ♀ (40 bytes) () 09/30/2013 postreply 08:25:15