我完全讚同馬英九以總統身份處理關說,但堅決反對他用黨主席的身份處理這件事

來源: 雜音- 2013-09-22 21:40:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (943 bytes)
本文內容已被 [ 雜音- ] 在 2013-09-23 21:37:03 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 再談台灣官說案yijibang2013-09-22 20:09:02
如果馬英九僅僅是黨主席,他是不會知道所謂的關說的。

馬英九以總統身份處理關說合情合理(雖然仍有非法監聽的爭議),但用黨主席的身份相處理王金平就是公報私仇,至少有這方麵的嫌疑。

還是那句話;

馬英九是因為總統身份知道了以他黨主席身份不該知道的事,又以黨主席的身份處理王金平就是公報私仇,就是失去了所有的正當性。

馬英九有自己的小算盤,他不想以總統身份處理這件事以免有總統幹涉司法之嫌,可是又想打倒王金平,所以就用它黨主席的身份用家法來打倒王金平,這樣就可以避免了幹涉司法之嫌。可他忘了,他是總統也是黨主席,他利用總統之權得到關說竊聽情報,又以黨主席的身份利用這一隻有總統才可能知道的情報打擊報複王金平,當然會弄巧成拙。

一個總統又兼黨主席本身就有很多問題,這次的問題就是其中比較突出的。民進黨主席難道不可以問,為什麽沒人向他匯報?

本來是非常正義的事,結果弄成裏外不討好,什麽原因?

馬英九太貪,對,太貪。不是貪財,是太貪權。


所有跟帖: 

當馬英九總統公開監聽譯文後,所有人都(民進黨主席和馬主席)都知道了關說這件事 -yesw2000- 給 yesw2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 07:34:24

問題就出在這裏。他公開的目的就是讓他的黨內處理變得名正言順。 -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 07:54:15

那你應該責問的是: 他應不應該公開? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (115 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:42:02

公不公開是他馬的事,至於選民的感受則是另一回事。 -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (154 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:57:03

如果都是你自己的事, -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (110 bytes) () 09/23/2013 postreply 09:20:34

你不會蠢到連指責馬和指責某個網友的區別都不知道吧? -雜音-- 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 09/23/2013 postreply 10:44:08

你不會蠢到分不清 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (160 bytes) () 09/23/2013 postreply 15:23:48

回複:我完全讚同馬英九以總統身份處理關說,但堅決反對他用黨主席的身份處理這件事 -yijibang- 給 yijibang 發送悄悄話 yijibang 的博客首頁 (160 bytes) () 09/23/2013 postreply 08:04:56

馬英九的問題是政治智慧不是權力欲,他的 -jizi- 給 jizi 發送悄悄話 (106 bytes) () 09/23/2013 postreply 10:21:50

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”