你是來討論的還是來審判的?

回答: 馬英九有錯嗎?飛天大聖2013-09-18 12:35:46

我很反感自作聰明的人,是因為我是一個真聰明的人。

前一句有同感,後一句不好說。

台灣上下,國民黨上下,文學城上下,不乏聲討馬英九的人。我在津津地觀瞧,馬英九究竟有沒有值得聲討,值得指責的地方。

馬英九作為總統,對於此案的處理又沒有值得檢討的地方的確值得每一個關心台灣前途的人思考。

有人說,得到竊聽消息以後,馬英九應該通過法律途徑來,而不應該自己赤膊上陣。我的看法恰恰相反,馬英九所采用的途徑,是處理這個事情唯一正確的途徑。有人說馬英九出連環拳,是希望把王金平擊斃,而結果王金平沒有,所以這也不對那也不對。我要請問:你怎麽知道馬英九出連環拳是希望把王金平擊斃?

每個人都有自由表達自己的看法,你說的也隻是你自己的看法,有何不妥?別人說馬英九要把王金平擊斃,你也可以用事實反駁,僅此而已。

還有許多,就更加離譜了。

離譜不離譜,要用事實和邏輯,希望聽到你對別人離譜的分析。

下屆台灣總統選舉,國民黨一定要贏嗎?換一句話說,馬英九有多大義務要為國民黨在下屆台灣總統選舉中的業績負責?

如果我告訴你們:馬看到國民黨那麽些大佬不走正道,有意教訓他們一下,怎麽又不可以呢?

如果馬英九不在意自己的聲譽,不在意國民黨的業績,而隻在意消除台灣政壇關說的惡劣風氣,曆史會怎麽定位他?


以上都是問題,可以探討,不一定有唯一的答案,希望你能深入探討。比如,馬英九教訓不走正道的大老,是不是還有個方式方法問題?總不能像黑幫老大一樣處罰手下一樣吧?

智慧,可以在這裏閃光的,請不要賣弄你的愚昧無知!

智慧,不等於喊口號,也不等於占據到的製高點,既然是討論,就請使用平和、平等、尊重對手的語言。謝謝你的討論,如果是來討論的話。

 

請您先登陸,再發跟帖!