記者和平民的言論自由受保護，士兵則不然。

記者和平民的言論自由權受到憲法第一修正案的保護，士兵則不然。曼寧下載了所有駐伊拉克和阿富汗士兵的個人信息，他自己承認將數十萬份機密文件泄露給了維基解密，包括阿富汗線人的姓名。軍事法庭已裁定曼寧通敵罪不成立，但其他20項罪名成立，大多數罪名是依據《反間諜法》判決的。曼寧是少有的幾個因向媒體爆料而被控違反《反間諜法》的人之一。除他之外，僅有的一個審後被判有罪的人，後來還獲得了赦免。從一定程度上說，曼寧泄密是對伊拉克戰爭的抗議，希望世界變得更美好。很多人都認為自己的初衷是讓世界變得更美好——小布什在出兵伊拉克時也是這麽想的。但動機與他是否有罪無關。重要的是他的泄密是否幫助了戰爭中的敵人，傷害了盟友。自由的政體必須公開信息。隻有多疑或專製的政權才會試圖將官僚機製的運轉捂得密不透風。美國是民主國家，它有義務對人民保持其體係的透明，因此它的體係必定在一定程度上容易遭到泄密。本•拉登就曾從維基解密索取文件。在現代世界，很難做到謹慎地對待敵友關係。如果無法區分敵友，謹小慎微可能意味著把所有人（哪怕是本國公民）當成敵人來對待——在恐怖主義活動猖獗的時代尤其如此。這正是自由的政體“開放”的矛盾所在。

所有跟帖： 

• 推薦tora 獲得西特拉獎, 以鼓勵對人類的貢獻 -gulala- ♀ (0 bytes) () 08/17/2013 postreply 10:46:08