回應郝柏村,國共兩黨共同領導中國的抗戰
安瑪2013/6/29
據今天的台灣媒體《中國時報》報道,台灣前國防部長,95歲高齡郝柏村最近出版新書,著重強調中國抗戰的領導人是蔣介石,沒有第二個人。
安瑪認為,郝先生是中國的抗日老將士令人尊敬,但是郝親身參加抗戰的個人曆史功績,並不足以佐證中國抗戰的領導隻有蔣介石一個領導人。我的觀點是,中國的抗戰是國共兩黨共同領導的,全民族共同參與的一場偉大的衛國戰爭,不是哪個黨派哪個領導人個人的功勞。
回顧曆史,1938年西安事變後,國共兩黨經過談判後開始了著名的第二次國共合作, 共軍編入國軍共同抗日一致對外。但是國共的第二次合作僅僅是政治軍事上的不再敵對,實際的軍隊運作還是各自獨立的。 比如說,國軍總共對日開展了十幾次的“大會戰”,共軍方麵不但沒有參與連戰況都是事後從報紙才看到的,毛澤東根本沒有領導國軍的抗戰。
同理,共軍方麵的所有的抗戰活動比如深入敵後建立了布滿全國各地的數不清的抗日根據地,蔣介石沒有絲毫的參加。國民黨方麵曾把中共的抗日遊擊戰貶低為“遊而不擊”,其實是不符合曆史事實的。眾所周知,抗戰時期的中國不能生產簡單的步槍,日本為此專門製定了占領中國所有的對外港口切斷中國軍隊的外援的侵華戰爭策略。當時在極為缺乏武器彈藥的情況下,毛澤東采取了組織抗日遊擊戰是一種目光獨到的正確的戰略選擇。抗戰時期的共軍深入到了廣大的敵後建立了星羅棋布的抗日根據地,雖然因武器奇缺主動出擊有限,但光是組織和喚起當地民眾反抗日本人的占領統治,就讓日本侵略者頭痛不已又束手無策了。
到了二戰後期日本宣布投降, 美英等國才發現國軍的勢力僅限於戰時陪都重慶所在西南一帶,其餘廣大地區的華中華北華南和東北等地幾乎都處於共軍遊擊隊的包圍之下。美英不得不命令已宣布了投降的日軍合作,有意延緩投降的日期以等待國軍的到來,否則中國大片的地區將立刻變成了共軍的地盤。到了聯合國舉行成立大會, 美英蘇等國一致同意,出席聯大成立大會的中國代表團裏一定要有共產黨的代表,否則不能代表中國…可見中共在抗戰中廣泛建立敵後抗日根據地的曆史作用與地位,這些都是在蔣介石沒有參與更沒有領導的共軍的抗日史實。
尤其值得一提的是,918後由中共領導的東北抗日聯軍前後經曆了長達十四年異常艱苦卓絕抗日遊擊戰,蔣介石不但沒有領導東北抗聯甚至到了臨終都還完全不知情。資料顯示台灣方麵一直到了1980s初期, 日本方麵解密了早在1936年撰寫的絕密檔案《滿洲共產匪研究》,國民黨才首次得知東北抗聯在抗戰中的曆史故事。
所以說,中國抗戰是國共兩黨共同領導全民族共同參與的衛國戰爭,更符合中國抗戰的真實史實。